更生事件
臺灣新竹地方法院(民事),消債更字,97年度,343號
SCDV,97,消債更,343,20081020,1

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　 97年度消債更字第343號
聲　請　人　甲○○
上列當事人因消費者債務清理事件，聲請保全處分，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲 請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保 全處分；二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權 之限制；三、對於債務人財產強制執行程序之停止；四、受 益人或轉得人財產之保全處分；五、其他必要之保全處分， 消費者債務清理條例第19條第1項定有明文，且係為防杜債 務人之財產減少，維持債權人間之公平受償，及使債務人有 重建更生之機會，始有保全處分之必要，觀諸消費者債務清 理條例第19條立法說明即明。次按，為達更生目的，法院固 得依聲請或職權以保全處分裁定停止強制執行程序之進行， 惟法院裁定開始更生程序後，無擔保及無優先權之債權人對 於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序，為同條例第 48條第2項所明定，是於本院裁定准予更生程序前，除別有 緊急或必要情形，債權人依法得訴訟及為強制執行之權利應 不受影響。
二、本件聲請意旨略以：聲請人已遭債權銀行聲請支付命令，而 聲請人對第三人翔勝企業股份有限公司每月得支領之各項勞 務報酬 (包括薪資、獎金、津貼、補助費、研究費等在內) 為其唯一收入，茲為維持債權人間公平受償，並確保聲請人 經濟生活之重建，爰請求裁定下列保全處分：
㈠、債權人就聲請人對第三人翔勝企業股份有限公司每月得支領 之各項勞務報酬 (包括薪資、獎金、津貼、補助費、研究費 等在內)不得開始或繼續強制執行。
㈡、債權人於本件更生聲請為裁定前，就其債權不得對債務人行 使，債務亦不得對債權人履行義務。
三、經查：本件債務人前曾因清償債務事件，經債權人國泰世華 銀行向本院聲請支付命令，經本院於97年6月12日核發，有 本院97年度促字第11540號支付命令可證，惟本院僅同意核 發支付命令，難認此程序將影響債權人間公平之受償，且有 礙於嗣後債務人經濟生活之重建。從而，揆諸首開說明，尚 無禁止債權人對於債務人財產為強制執行及行使債權之必要 ，而債務人是否請一方面聲請更生，一方面又再向部分債權 人清償，亦為債務人聲請更生程序是否准許時法院考量之條



件，自無從由債務人聲請法院禁止其向債權人履行義務之必 要，從而債務人聲請前述保全處分，於法即有未合，應予駁 回，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　20　　日 民事第一庭 法　　　官　王銘勇
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　23　　日 　　　　書　記　官　曾秀貞