臺灣板橋地方法院民事裁定 97年度家訴字第136號
原 告 丁○○
被 告 乙○○
被 告 丙○○原名李光明
被 告 甲○○
上列當事人間請求回復繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
按提起民事訴訟，應繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之 訴，有民事訴訟法第一百四十九條第一項所列各款情形之一， 依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法 院應以裁定駁回之，亦為同法條第一項所明定。本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未於訴狀載明系爭訴訟標 的價額，使本院無從核定訴訟標的價額，以裁定命其補繳裁判 費，經本院於民國九十七年七月三十日裁定限原告於收受裁定 後五日內查報系爭訴訟標的價額並按系爭訴訟標的價額補繳裁 判費，該項裁定已於民國九十七年八月一日送達原告，有送達 證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，其訴應認為不合法，應予 駁回。
依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第 七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 10 月 17 日 家事法庭法 官 余來炎
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 97 年 10 月 17 日 書記官 童淑敏