臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第1766號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡
易判決處刑（97年度偵字第3243號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之非法營業罪，處有
期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附
表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄更正
為「甲○○明知其之前經主管機關屏東縣政府所核准設立，
址設屏東縣麟洛鄉○○路200 號1 樓之「祥發電子遊戲場」
，已於民國（下同）96年10月29日經主管機關撤銷其營利事
業登記，依電子遊戲場業管理條例規定，已不得繼續經營電
子遊戲場業，竟仍在該遊戲場內擺設如附表編號1 至6 所示
之電子遊戲機台，供不特定人士打玩，並自97年2 月1 日起
，僱用謝臻伶（另經檢察官為不起訴處分）為店員，在該遊
戲場內負責兌換代幣之工作。嗣於97年5 月15日下午3 時許
，在上址為警查獲，並扣得如附表所示之物。」外，餘均與
檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件
）。
二、按電子遊戲場業管理條例第10條第1 項規定：「經營電子遊
戲場業，應依公司法或商業登記法辦理公司或商業登記。」
第15條規定：「未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得
經營電子遊戲場業。」第16條規定：「非電子遊戲場業之其
他營利事業，不得就其營業場所，供他人設置電子遊戲機營
業。」故未依電子遊戲場業管理條例第8 條申請設立，並依
第11條第1 項申請核發營利事業登記證，即不得經營電子遊
戲場業，亦不得就非電子遊戲場業之營業場所，供他人設置
電子遊戲機營業，別無除外之規定。查被告未依電子遊戲場
業管理條例規定辦理營利事業登記，依同條例第15條規定，
原不得經營電子遊戲場業，被告違反此一規定而經營電子遊
戲場業，核其所為，係犯同條例第22條之罪。被告自96年10
月29日起至97年5 月15日為警查獲時止，擺設電子遊戲機違
法經營電子遊戲場業，其一連串違反電子遊戲場業管理條例
之行為，顯係基於同一犯罪行為之意思反覆為之，應認係屬
集合犯而為包括之一罪。爰審酌被告於營利事業登記證已遭
撤銷之情況下，仍違法擺放電子遊戲機具營利，顯然明知故
犯，且擺放機台數量達23台，經營規模不小，節情非輕，暨
其否認犯行，態度非佳等一切情狀，從重量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如附表所示之物，均 為被告所有供犯罪所用之物，業據被告於警詢及偵查中供承 明白，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定併予宣告沒收。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前 段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判 決判處如主文所示之刑。
中 華 民 國 97 年 10 月 29 日 刑事第三庭 法 官 朱盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 10 月 29 日 書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條全文
電子遊戲場業管理條例第15條：
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。電子遊戲場業管理條例第22條：
違反第15條規定者，處行為人1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以上250 萬元以下罰金。
附表
┌──┬───────────┬──┬────────┐
│編號│物品名稱 │數量│備註 │
├──┼───────────┼──┼────────┤
│ 1 │電子遊戲機台「超悟空」│8台 │內各含IC板1塊 │
├──┼───────────┼──┼────────┤
│ 2 │電子遊戲機台「金象王」│4台 │內各含IC板1塊 │
├──┼───────────┼──┼────────┤
│ 3 │電子遊戲機台「水果盤」│3台 │內各含IC板1塊 │
├──┼───────────┼──┼────────┤
│ 4 │電子遊戲機台「麻將」 │3台 │內各含IC板1塊 │
├──┼───────────┼──┼────────┤
│ 5 │電子遊戲機台「撲克牌」│1台 │內各含IC板1塊 │
├──┼───────────┼──┼────────┤
│ 6 │電子遊戲機台「賽馬」 │4台 │內各含IC板1塊 │
├──┼───────────┼──┼────────┤
│ 7 │代幣 │80枚│ │
├──┼───────────┼──┼────────┤
│ 8 │帳冊 │2紙 │ │
└──┴───────────┴──┴────────┘