臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 97年度聲字第584號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請單獨宣
告沒收扣案物（97年度聲沒字第86號、97年度偵字第3422號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之電子遊戲機（金歡禧景品販賣機）壹台（含IC板壹塊）、新臺幣壹佰柒拾元，均沒收之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○未依電子遊戲場業管理條例 規定，辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業，竟於民 國97年8月27日起，在宜蘭縣大同鄉寒溪巷55之10號其所經 營之「部落原味冷飲部」公眾得任意出入之場所內，設置電 子遊戲機「金歡禧景品販賣機」一台，嗣於同年月29日下午 2時10分許，在上址為警當場查獲，並扣得上開電子遊戲機 一台（含IC板一塊）及機具內之硬幣新臺幣一百七十元。而 經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查後，已依刑事訴訟法 第253條之規定，於97年9月10日以97年度偵字第3422號為職 權不起訴處分確定。扣案之電子遊戲機（金歡禧景品販賣機 ）一台（含IC板一塊）、新臺幣一百七十元，均為被告所有 ，且係供犯罪所用之物，爰聲請宣告沒收等語。二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩 起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之 物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴 訟法第259條之1定有明文。
三、查被告甲○○所涉未依電子遊戲場業管理條例規定，辦理營 利事業登記，而經營電子遊戲場業之案件，經聲請人於97年 9月10日，依刑事訴訟法第253條之規定，以97年度偵字第34 22號為職權不起訴處分確定，致扣案證物未經裁判等情，有 附於上開偵查卷內之不起訴處分書可資參照。又扣案之電子 遊戲機（金歡禧景品販賣機）一台（含IC板一塊）、新臺幣 一百七十元，為被告所有，且係供犯罪所用之物等事實，亦 據被告坦認在卷。從而，聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣案 物，即與首揭規定相符，自應予以准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 10 月 2 日 刑事第三庭法 官 劉家祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（
應附繕本）
書記官 劉謹翊
中 華 民 國 97 年 10 月 2 日