臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1272號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 劉顯貴
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第3572號），本院判決如下：
主 文
劉顯貴犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、劉顯貴於民國106年2月24日16時20分許，行經廖楊生妹居住 之高雄市○○區○○路0段00號門前，見廖楊生妹所有之紅 色腳踏車（價值約新台幣1,000元）1輛放置於該處且未上鎖 ，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取上 開腳踏車作為自己代步工具使用，得手後隨即騎乘上開腳踏 車離開現場。旋經廖楊生妹發覺報警處理，經警於同日17時 45分許至劉顯貴位在高雄市○○區○○街0段00號住處詢問 ，並扣得上開腳踏車1輛（已發還廖楊生妹），始查悉上情 。
二、被告劉顯貴固坦承其於前揭時間、地點，騎乘被害人廖楊生 妹所有之上開腳踏車1輛作為自己代步工具使用，惟矢口否 認有何竊盜犯行，辯稱：伊曾經跟被害人的先生借過同1輛 腳踏車，伊要騎回家，再從伊家用車載還給被害人，伊有在 門外叫被害人的先生借伊，因為講了好幾聲沒有回答，所以 伊就騎走云云。經查：
（一）被告於前揭時間、地點，將被害人所有之上開腳踏車1輛 作為自己代步工具使用，並騎乘上開腳踏車至高雄市○○ 區○○街0段00號其住處等情，業據被告於警詢及偵查中 供認在卷，並經證人即被害人廖楊生妹於警詢時證述綦詳 ，復有高雄市政府警察局旗山分局中壇派出所職務報告、 扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保 管單各1份、現場照片2張在卷可稽，是此部分事實，堪以 認定。
（二）被告雖以前詞置辯，惟證人即被害人廖楊生妹於警詢時證 稱：案發當日伊在家門前發現有一人影，開門發現一男子 正騎乘伊放於住家前的腳踏車，伊認識該男子，但只知其 姓不知其名，過去未曾出借腳踏車予該男子，案發當日亦 未曾聽聞該男子表示欲借用腳踏車等語，復證人即被害人 之先生廖榮松於警詢時亦證述：伊認識被告之父親，伊看 過被告小時候，過去被告沒有向伊借用腳踏車等語，是被 告前揭所辯俱與實情不符，要屬事後脫免罪責之詞，不足
採信。再參以，被告自承並無人回答、應允其將上開腳踏 車騎走，則其明知係他人所有之腳踏車，竟仍擅自騎乘離 去，益證其有不法所有之意圖甚明，其辯稱供其一時之用 云云，亦委無可採。
（三）綜上所述，本案事證明確，被告上開竊盜犯行洵堪認定， 應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因 竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以102年度簡字第4707號判 處有期徒刑5月確定，復因違反毒品危害防制條例案件，經 臺灣高雄地方法院以102年度審訴字第2832號判處有期徒刑 10月確定；上開2案嗣經臺灣高雄地方法院以103年度聲字第 1834號裁定定應執行有期徒刑1年2月確定，並於104年6月2 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽 ，其受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上 之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰 審酌被告不思以正當途徑謀取生活所需，竟為貪圖私利，率 爾竊取他人財物，侵害他人財產權，應予以非難，且犯後否 認犯行，復酌以被告前已有竊盜前科，有前揭臺灣高等法院 被告前案紀錄表1份在卷可參，素行非佳，暨其之犯罪動機 、手段、目的、高職畢業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況 及竊取之上開腳踏車已由被害人領回（見卷附贓物保管單1 份）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告 沒收或追徵。刑法第38條之1第1項、第5項分別定有明文。 查被告本案竊盜犯行所得腳踏車1部，固屬於被告之犯罪所 得，惟上開腳踏車已由被害人領回乙節，有前揭贓物保管單 1份在卷可參，業如前述，足認已實際合法發還被害人，則 依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收或追徵，併 予敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第項前段，刑法 施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二 審地方法院合議庭。
中 華 民 國 106 年 6 月 9 日
橋頭簡易庭 法 官 陳 箐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀中 華 民 國 106 年 6 月 9 日
書記官 張琇晴
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。