給付票款
臺南簡易庭(民事),南簡字,97年度,1809號
TNEV,97,南簡,1809,20081031,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　柯國忠
　　　　　　乙○○
被　　　告　冠捷航空貨運承攬股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國97年10月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳佰柒拾捌萬柒仟伍佰玖拾參元，及自民國九十七年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告起訴主張：其執有被告簽發、大亨國際開發有限公司背 書之如附表所示之支票1紙，屆期於附表所示之提示日提示 竟不獲兌現，爰本於票據關係訴請被告如數給付，並加給自 付款提示日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息 等語。並聲明如主文所示。
三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各1 紙 為證，核屬相符，又被告經合法通知，既未到場爭執，復未 提出書狀以供本院斟酌，自堪認原告之主張為真實。被告冠 捷航空貨運承攬股份有限公司雖已解散，並選任清算人甲○ ○，然尚未向本院陳報清算人或清算完結，有本院民事記錄 查詢表在卷。按解散之公司，除因合併、分割、破產而解散 外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散 。公司法第24、25條分別定有明文。於清算程序完結前，法 人之人格於清算範圍內，仍然存續，必須待清算完結後，法 人格始得歸於消滅，本件被告尚未清算完結，其法人格仍未 消滅，從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付票面金 額2,787,593元，及自付款提示日97年9月1日起至清償日止 ，按週年利率百分之6計算之利息，依票據法第126條、第13 3條之規定，核屬正當，應予准許。
四、本件係屬民事訴訟法第427條第2項之簡易訴訟事件，所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權



宣告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第 385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3 款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　31　　日　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 蔡孟珊以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，並依民事訴訟法第77條之16繳交上訴費用，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 吳幸芳附表：
┌─┬───────┬─────┬─────┬────────┬──────────┬──────────┐
│編│　付　款　人　│ 發票人　│ 支票號碼 │票　面　金　額　│ 票載發票日　 │ 付款提示日　 │
│號│　　　　　　　│　　　　　│　　　　　│　（新台幣）　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│
├─┼───────┼─────┼─────┼────────┼──────────┼──────────┤
│１│華南商業銀行台│冠捷航空貨│AD0000000 │2,787,593元 │97年8月31日 │97年9月1日 │
│　│南分行 │運承攬股份│　　　　　│　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│
│ │ 　　　│有限公司、│ │ │ │ │
│ │ │甲○○ │ │ │ │ │
└─┴───────┴─────┴─────┴────────┴──────────┴──────────┘