給付票款
臺南簡易庭(民事),南簡字,97年度,1692號
TNEV,97,南簡,1692,20081017,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
原　　　告　台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國97年10月8日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬貳仟元，及自民國九十七年五月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。訴訟費用新台幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告之住所雖設於高雄市，惟本件係本於票據有所請求而涉 訟，得由票據付款地之法院管轄（民事訴訟法第13條），查 本件票據之付款地為華南商業銀行台南分行，本院自有管轄 權，合先敘明。而被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場 ，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請， 由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：其執有被告簽發、冰海生物科技有限公司背 書如附表所示之支票一紙，屆期於附表所示之提示日提示竟 不獲兌現，爰本於票據關係訴請被告如數給付，並加給自付 款提示日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息等 語。並聲明如主文所示。
三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙 為證，核屬相符，又被告經合法通知，既未到場爭執，復未 提出書狀以供本院斟酌，自堪認原告之主張為真實。從而， 原告本於票據法律關係，請求被告給付票面金額新台幣（下 同）192,000元，暨自付款提示日97年5月26日起至清償日止 ，按週年利率百分之6計算之利息，依票據法第126條、第13 3條之規定，核屬正當，應予准許。
四、本件訴訟費用確定為2,100元（即第一審裁判費）。又本件 係屬民事訴訟法第427條第2項之簡易訴訟事件，所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項 、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1 項第3款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　17　　日　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭



　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 蔡孟珊以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，並依民事訴訟法第77條之16繳交上訴費用，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　17　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 吳幸芳~F0
~T40
附表：
┌─┬───────┬─────┬─────┬────────┬──────────┬──────────┐
│編│　付　款　人　│ 發票人　│ 支票號碼 │票　面　金　額　│ 票載發票日　 │ 付款提示日　 │
│號│　　　　　　　│　　　　　│　　　　　│　（新台幣）　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│
├─┼───────┼─────┼─────┼────────┼──────────┼──────────┤
│１│華南商業銀行台│甲○○ │XC0000000 │192,000 元 │97年5月25日 │97年5月26日 │
│　│南分行 │　　　　　│　　　　　│　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│
└─┴───────┴─────┴─────┴────────┴──────────┴──────────┘