新型專利舉發
臺北高等行政法院(行政),訴字,97年度,1596號
TPBA,97,訴,1596,20081022,1

臺北高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　97年度訴字第1596號
原　　　告　和謙工程有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　劉法正 律師
　　　　　　楊祺雄 律師
複代 理 人　黃于珊 律師
被　　　告　經濟部
代　表　人　乙○○（部長）
訴訟代理人　丁○○
參　加　人　丙○○
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三 人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有 明文。
二、參加人丙○○前於民國（下同）94年10月14日以「天車塔柱 結構改良」向原處分機關智慧財產局申請新型專利，經該局 編為第00000000號進行形式審查准予專利後，發給新型第M2 86226 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告和謙工程有限 公司以系爭專利違反專利法第94條第1 項第1 款之規定，不 符新型專利要件，對之提起舉發。案經原處分機關審查，於 96年8 月3 日以（96）智專三（三）05056 字第0962042715 0 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分 （下稱原處分）。參加人不服，提起訴願，經經濟部97年4 月21日經訴字第09706105320 號訴願決定撤銷原處分，由原 處分機關另為適法之處分。原告不服，遂向本院提起行政訴 訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上 之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主 文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　 10　　月　 22 　 日 臺北高等行政法院第二庭
　　審判長法 官　徐　瑞　晃
　　　 法 官　畢　乃　俊
　 　　 法 官　陳　金　圍
上為正本係照原本作成。




不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　97　　年　 10　　月　 22 　 日 　　　　　　 　　　 書記官 陳 可 欣