返還牌照
臺中簡易庭(民事),中簡字,97年度,3968號
TCEV,97,中簡,3968,20081024,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　97年度中簡字第3968號
原　　　告　海馬交通事業股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求返還牌照事件，本院於民國97年10月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應將牌照號碼三六五－ＮＬ號營業小客車之車牌貳面及行照壹紙返還予原告。
訴訟費用新臺幣參仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到 場，經核無民事訴訟法第36 條所列各款之情形，爰依原告之 聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）94年12月29日將其所有 營業小客車加入原告車行營業，並由原告向車輛監理機關申 領365-NL號車牌兩面及行照供被告營業使用。兩造間之契約 業已於95年12月29日屆滿，經多次向被告催討返還車牌及行 照，被告均置之不理，為此提起本件訴訟，並聲明：如主文 所示。被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯　　。
三、原告主張之事實已據其提出台中市計程車客運業駕駛人自備 車輛參與經營契約書、存證信函為證，信屬真實。從而，原　　告依契約法律關係請求被告返還如主文所示之車牌、行照， 　為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3 款之規定，職權宣告 假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　24　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　24　　日 書記官