臺灣臺中地方法院民事判決 97年度中簡字第3390號
原 告 己○○
10號
被 告 丙○○
（現羈押於臺灣臺中看守所）
戊○○
乙○○
樓（現於臺灣臺中監獄執行中）
丁○○
（現於臺灣武陵分監執行中）
甲○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於中華民國97年9月10日
及10月14日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬伍仟貳佰柒拾伍元。訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、被告戊○○、甲○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場； 另被告丁○○經本院依民事訴訟法第130條規定，囑託其所 在監所首長對其送達言詞辯論期日通知書後，具狀陳明不願 到庭進行言詞辯論，且上述3名被告經核均無民事訴訟法第 386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判 決。
二、原告主張：被告丙○○受真實姓名、年籍不詳，綽號「小江 」成年男子（下稱「小江」）之邀，加入「小江」所屬之詐 欺集團，擔任聯絡車手成員及彙整款項之工作（俗稱「車手 頭」），並與該詐欺集團成員共同基於詐欺之故意，由該詐 欺集團成員自民國96年3月9日起至4月19日止，佯以原告可 透過其等開設之網站簽賭足球或進行投資為由，要求原告匯 款至該詐欺集團指定之帳戶，致原告不疑有他，先後於96年 3月9日、12日、14日、30日，及同年4月12日、18日及19日 ，匯款新臺幣（下同）10,000元、50,000元、90,000元、30 ,000 元、50,275元、15,000元及10,000元，合計255,275元 ，至同具詐欺故意、亦為上開詐欺集團成員之被告丁○○預 先收購之訴外人楊世強所有臺中旱溪郵局00000000000000帳 戶、張碧珊所有00000000000000帳戶、黃修斌所有00000000 000帳戶、卓玉茹所有聯邦銀行後埔分行000000000000帳戶 ，及余琇琛所有000000000000帳戶內，再由「小江」指示被 告丙○○提領詐欺不法所得。被告丙○○在接獲提領詐欺不
法所得指示後，隨即通知被告丁○○，或事先業經上開詐欺 集團以所提領款項約5/1000至5/100比例不等之代價所招募 ，同具詐欺故意，負責臨櫃、操作提款機提款之被告乙○○ 、戊○○、甲○○，及真實姓名、年籍不詳，綽號「小傑」 之成年男子（下稱「小傑」），持上開人頭帳戶存摺、印章 、提款卡（含密碼），前往大臺北縣市等地，以臨櫃或操作 提款機之方式提領前揭詐欺不法所得，被告丁○○、乙○○ 、戊○○、甲○○、「小傑」並將所提領之不法所得，均交 予被告丙○○，或依被告丙○○之指示，匯往詐欺集團指定 之帳戶，致使原告受有損害。被告5人上開詐欺行為，業經 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官提起公訴，並由鈞院96年度 訴字第2419號刑事判決對其5人予以論罪科刑，是其等顯係 共同故意不法侵害原告之權利，為此提起本件訴訟，並聲明 ：如主文第1項所示。被告丙○○與乙○○對於原告主張之 上開事實均無爭執，被告戊○○、丁○○、甲○○均未於言 詞辯論期日到庭，被告丁○○於其所具書狀內，對於原告所 主張之事實亦無爭執，另2名被告則未提出書狀作何聲明或 陳述。
三、原告主張之上開事實，業據其提出本院96年度訴字第2419號 刑事判決影本1份為證，且為被告丙○○、乙○○及丁○○ 所不爭執，被告戊○○與甲○○受本院於相當時期之合法通 知，未於言詞辯論期日到庭，復未提出書狀就原告上開主張 加以爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3 項及第1項前段規定，視同自認，堪認原告上開主張為真實 。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任； 負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應 回復他方損害發生前之原狀，民法第184條第1項前段、第18 5條第1項前段及第213條第1項分別定有明文。被告等5人與 上開詐欺集團成員基於共同詐欺之故意，對原告施用詐術， 使原告陷於錯誤，依該詐欺集團成員之指示，匯款合計255, 275元至上述訴外人之帳戶內，則被告等與該詐欺集團成員 自係共同故意不法侵害原告之權利。從而，原告本於侵權行 為之法律關係，請求被告5人賠償255,275元，以回復損害發 生前之原狀，於法即屬有據，應予准許。
五、本件係本院就民事訴訟法第427條第1項所定訴訟適用簡易程 所為被告敗訴判決，應依同法第389條第1項第3款規定，依 職權宣告假執行；另確定本件訴訟費用額為2,760元（即裁 判費2,760元），依同法第85條第1項前段規定，由被告負擔
。
中 華 民 國 97 年 10 月 14 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾啟煒
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 10 月 14 日 書記官