福建金門地方法院民事裁定 97年度聲字第28號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 吉祥屋建設股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列聲請人聲請行使監察人職權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨以：聲請人係相對人監察人，聲請人於行使公 司法第218條檢查業務權被拒，又相對人董事王振利為第3人 浯島建設股份有限公司監察人，顯有違反不競業義務情形， 且有無利益輸送，有待檢查釐清等語，並提出存證信函、相 對人公司基本資料查詢、第3人浯島建設股份有限公司基本 資料查詢、聲請人身分證正反面影本各1件。聲請本院為准 許聲請人檢查相對人公司業務帳目及資金流向等事項之裁定 。
二、按公司法第218條定有：「（第1項）監察人應監督公司業務 之執行，並得隨時調查公司業務及財務狀況，查核簿冊文件 ，並得請求董事會或經理人提出報告。（第2項）監察人辦 理前項事務，得代表公司委託律師、會計師審核之。（第3 項）違反第1項規定，妨礙、拒絕或規避監察人檢查行為者 ，各處新臺幣2萬元以上10萬元以下罰鍰。」。依聲請人提 出之相對人公司登記資料查詢，聲請人既為相對人監察人， 其行使前開法文所定檢查業務權，為其當然之權利及義務， 無庸向民事法院提出聲請。又苟如所述，其於行使檢查業務 權時，受有妨礙、拒絕或規避情形屬實，則依前開法文，亦 係行政機關科處罰鍰的問題，要非民事法院處理之事項。聲 請人遽向本院提出聲請，容有誤會，於法不合，要難准許。據上論結，本件聲請為無理由，應予駁回，依民事訴訟法第95條、第78條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 10 月 20 日 民事庭 法 官 周美玲
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 10 月 20 日 書記官 陳鴻璋
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網