給付票款
士林簡易庭(民事),士小字,97年度,1946號
SLEV,97,士小,1946,20081008,1

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　　97年度士小字第1946號
原　　　告　正大洋酒有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間給付票款事件，於民國97年10月1 日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣伍萬元，及自民國九十六年八月二十八日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告主張：伊持有被告簽發，發票日為民國96年8 月10日， 以華南商業銀行二重分行為付款人，面額新台幣（下同）5 萬元，票號為FC0000000 號之支票1 張，詎伊於96年8 月28 日提示，竟遭以存款不足為由退票，嗣經催討仍置之不理， 為此依票據法律關係，請求被告如數給付。並聲明：如主文 第1 項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票1 紙暨退票 理由單為證。被告經合法通知未到場，復未提出任何書狀作 何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依票 據關係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額及法定遲延 利息，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第436 條之8 規定適用小額訴訟程序之 事件，且為被告敗訴之判決，爰依同法第436 條之20規定， 應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用為1420元（裁判費1000元，登報費420元）。中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　8　　日 　　　　　　 士林簡易庭法 官 陳介源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（臺灣士林地方法院士林簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10 　　月　　8　　日 　　　　　　　　　　書記官 馮衍燕
附錄：




一、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。