選任遺產管理人
臺灣高雄地方法院(民事),財管字,97年度,176號
KSDV,97,財管,176,20081106,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 97年度財管字第176號
聲　請　人　新興資產管理股份有限公司
法定代理人　甲○○○
被繼承人　　乙○○
上聲請人聲請選任被繼承人乙○○遺產管理人事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：緣被繼承人乙○○（男，民國○○年○ 月 ○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，繼承開始時之住 所地：高雄市○鎮區○○街3 巷20之2 號）於91年9 月18日 死亡，其法定繼承人全體均已拋棄繼承，聲請人因受讓慶豐 商業銀行（股）公司對於被繼承人之債權，故係被繼承人乙 ○○之債權人兼抵押權人，為利害關係人，爰依民法第1178 條第2 項之規定，聲請法院選任劉春枝（即乙○○之配偶） 為被繼承人乙○○之遺產管理人。
二、經查，聲請人主張之上揭事實，雖據其提出繼承系統表、本 院通知文影本、本院家事庭函文影本、戶籍謄本影本、債權 讓與證明書影本、都會時報公告（稿）影本各1 份為證，堪 信為真實。然查，被繼承人之另一債權人財政部高雄市國稅 局前已向本院聲請選任遺產管理人，而經本院以96年度財管 字第66號裁定選任被繼承人之子鍾興政為被繼承人之遺產管 理人，並已確定在案等情，業經本院依職權調取本院96年度 財管字第66號民事聲請卷宗核閱屬實，復有上開裁定影本1 份附卷可參，自無再予選任之必要。故本件聲請為無理由， 應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第1 項、第24條第1 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　6 　日 家事法庭 法　官　劉建利
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。正本係照原本作成。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　6 　　日 書記官 李聖章