臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 97年度毒抗字第153號
抗 告人 即
被 告 甲○○
(現於台灣高雄看守所附設勒戒所勒戒中)
上列抗告人因聲請強制戒治案件，不服臺灣高雄地方法院中華民
國97年11月4 日裁定（97年度審毒聲字第1552號），提起抗告，
本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5 日，自送達裁定後起算 ，刑事訴訟法第406 條前段定有明文。
二、本件抗告人即被告甲○○（下稱被告）因檢察官聲請強制戒 治案件，經原審法院裁定：「甲○○施用第二級毒品，令入 戒治處所強制戒治，其期間為6 個月以上，至無繼續強制戒 治之必要為止。但最長不得逾1 年」後，於民國97年11月6 日將裁定正本送達於被告甲○○收受，有附卷之送達證書可 稽（見原審卷第9 頁）。此項抗告期間既無特別規定，依照 首開說明，自為5 日，則自97年11月6 日送達裁定之翌日起 算，計至97年11月11日其抗告期間即已屆滿。又被告甲○○ 現於台灣高雄看守所附設勒戒所勒戒中，本件抗告狀係其向 監所長官提出，有卷附抗告狀可證（見本院卷第2 頁、第5 頁），依法無須扣除在途期間（最高法院81年台非字第243 號判決參照），乃被告甲○○遲延至97年11月12日（星期三 ）始行提起抗告，業已逾越法定抗告期間，且無法補正，其 抗告顯非合法，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第411 條前段，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 11 月 28 日 刑事第八庭 審判長法 官 洪兆隆
法 官 李政庭
法 官 陳志銘
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中 華 民 國 97 年 11 月 28 日 書記官 盧雅婷