臺灣高等法院高雄分院刑事判決 97年度上易字第713號
上 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○（原名王麗華）
5樓
選任辯護人 顏宏斌律師
上列上訴人因被告詐欺案件，不服臺灣高雄地方法院96年度易字
第1018號中華民國97年7 月14日第一審判決（起訴案號：臺灣高
雄地方法院檢察署93年度偵緝字第3081號），提起上訴，本院判
決如下：
主 文
原判決撤銷。
乙○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑陸月，減為有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事 實
一、乙○○（原名王麗華）意圖為自己不法之所有，明知自己已 無清償能力，仍於民國83年6 月1 日召集每會新臺幣（下同 ）2,000 元，每日在高雄市○○○路183 號6 樓之2 其住處 開標之互助會，共45會（即附表一編號第5 會），使丙○○ 、丁○○等會員陷於錯誤而各參加1 會，乙○○並以會首名 義向會員收取首會會款而詐得9 萬元。嗣於同年月4 日，即 倒會而逃逸無蹤，會員始知受騙。
二、案經丙○○、丁○○等人訴由臺灣高雄地方法院檢察署檢察 官偵查起訴。
理 由
壹、程序部分：
按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 之規定，而經當事人於審判程序同意 作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況， 認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院 調查時知有第159 條第1 項不得為證據之情形，而未於言詞 辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159 條 之5 第1 、2 項定有明文。立法意旨在於傳聞證據未經當事 人之反對詰問予以核實，原則上先予排除，惟若當事人已放 棄反對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為 證據，基於尊重當事人對傳聞證據之處分權，及證據資料愈 豐富，愈有助於真實發見之理念，且強化言詞辯論主義，使 訴訟程序得以順暢進行，上開傳聞證據亦均具有證據能力。 查本案據以認定被告犯罪事實存否之被告以外之人之言詞或 書面陳述，被告、辯護人及檢察官於原審及本院審理時，均
同意作為證據，且於本院言詞辯論終結前，均未聲明異議， 而本院審酌該言詞陳述及書面陳述作成之情況，未見有何不 適當之情形，故依前開規定，均得為證據。
貳、實體部分：
（壹）有罪部分：
一、訊據被告乙○○，雖坦承於上開時、地，召集該互助會收取 會款後倒會之事實，惟矢口否認有何詐欺犯行，辯稱：係因 撐不下去才倒會，但並無詐欺之意云云。然查： ㈠被告確有於上開時、地，召集該互助會後倒會之事實，為其 所坦承，並經告訴人丙○○於原審及本院審理時所指訴綦詳 ，並有該互助會單1 紙附卷可憑（見83偵16884 號卷第5 頁 ），故此部分之事實，應堪認定。
㈡另被告係於83年6 月4 日即倒會之事實，亦為被告所自承， 並經被告為會首之另一互助會會員戊○○於偵訊、原審及本 院審理時所證明，故此部分之事實，亦堪認定。 ㈢又被告至少召集如附表一各編號所載之互助會共計5 會，此 亦為被告所自承，並有該等互助會會單在卷可稽，則被告於 83年6 月1 日召集如附表一編號第5 會之每日開標之互助會 ，卻於同年月4 日即倒會，顯見其於83年6 月1 日召集該互 助會時，其應明知於其時已無清償能力，卻仍自任會首召集 該互助會，並向會員收取首會會款，其顯有不法所有之意圖 甚明。綜上所述，被告此部分之犯行，實堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第339 條第1 項詐欺取財罪。而被告 行為後，關於罰金刑之科刑標準已有變更，並於95年7 月1 日施行。修正後刑法第33條第5 款係規定「罰金：新臺幣1, 000 元以上，以百元計」，而修正前同條款係規定「罰金： 1 元（銀元，即新臺幣3 元）以上」之規定，是關於罰金最 低本刑部分，修正後之規定較不利被告，故依刑法第2 條第 1 項前段規定，就刑法第339 條第1 項之罰金刑部分，應適 用修正前刑法第33條第5 款之規定論科。
三、原審未察，遽為被告無罪之諭知，檢察官上訴指摘原審判決 不當，為有理由，應由本院予以撤銷改判。審酌被告犯後即 逃亡，並長時間避居國外之犯後態度不佳，但所詐得之金額 不多等，及其他一切情狀，爰量處如主文第2 項所示之刑。 又96年6 月15日訂定之中華民國九十六年罪犯減刑條例，業 於96年7 月4 日經總統公布，於同年月16日施行，被告上開 犯罪，係在96年4 月24日以前，所犯非屬該條例第3 條第1 項所列不予減刑之罪名，爰依同條例第2 條第1 項第3 款、 第7 條規定減其刑期二分之一。另被告於行為後，刑法第41 條易科罰金之規定，先於90年1 月10日修正公布施行，並於
同年月12日生效，依該次修正前之刑法（以下簡稱舊法）第 41條規定：「犯最重本刑為3 年以下有期徒刑以下之刑之罪 ，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、 職業或家庭之關係，執行顯有困難者，得以1 元以上3 元以 下折算罰金」，該次修正後之刑法（以下簡稱中間法）第41 條第1 項則規定「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑 之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教 育、職業或家庭之關係或其他正當理由，執行顯有困難者， 得以1 元以上3 元以下，易科罰金。但確因不執行所宣告之 刑，難收矯正或難以維持法秩序者，不在此限」「併合處罰 之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同。」 其後，刑法第41條之規定，又於94年2 月2 日修正公布，並 於95年7 月1 日施行，該次修正後刑法（以下簡稱新法）第 41條第1 項規定為：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下 之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以 新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金。」「 前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6 月者，亦適用之 。」比較修正前後舊法、中間法及新法關於得否易科罰金及 易科罰金之折算標準，以中間法之規定最有利於被告，自應 依刑法第2 條第1 項但書規定，適用中間法即於90年1 月10 日修正公布施行，並於同年月12日生效之刑法第41條規定， 定其易科罰金折算標準。又依該中間法之易科罰金折算標準 ，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條前段（自95年7 月1 日起已刪除）規定，就其原定數額提高為100 倍折算1 日， 則本件被告之易科罰金折算標準，應以銀元300 元折算1 日 ，經折算為新臺幣後，即應以新臺幣900 元折算1 日。（貳）不另為無罪諭知部分：
一、公訴意旨另以：被告基於為自己不法所有意圖之概括犯意， 先於83年3 月至6 月間，自任互助會會首，召集如附表一所 示編號第1 會至第4 會之4 起民間互助會，並製作不實之會 單（如附表二所示會單A 、C） ，虛列附表一所示編號第2 、3 會中所無如附表二所示之會員，使甲○○、戊○○、丁 ○○、丙○○及張翰霖誤以為其所虛列之會員均有參與該互 助會之真意，而各自參與上開所示之4 互助會後，被告旋利 用互助會之存續期間，連續於如附表一所示之時間內，冒用 其前所虛列如附表二之會員名義，及於83年6 月1 日以活會 會員丙○○名義參加競標，致甲○○、戊○○、丁○○、丙 ○○及張翰霖均陷於錯誤，交付各期被告以其所虛列之會員 或活會會員丙○○名義標得之互助金（丙○○遭冒標部分被 告所取得標金為18,460元（《2,000 元－得標利息580 元》
ｘ活會人數13人＝18,460元），足以生損害於丙○○及其他 活會會員。復於詐騙會款得手後，即避匿越南，甲○○、戊 ○○、丁○○、丙○○及張翰霖等人始知受騙，因認被告此 部分所為，亦涉犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪嫌云云 。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定其犯罪事實。 又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第 154 條第2 項、第301 條第1 項分別定有明文。所謂證據， 係指足以認定被告確有犯罪行為之積極證據而言，該項證據 自須適合於被告犯罪事實之認定，始得採為斷罪資料。苟積 極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告 之認定，更不必有何有利之證據（最高法院29年上字第3105 號、30年上字第816 號判例意旨參照）。再者，被告否認犯 罪事實所持之辯解，縱屬不能成立，但如無積極證據足以證 明其犯罪行為，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎 （最高法院78年台上字第1981號判決意旨參照）。再按告訴 人之告訴，係以使被告受刑事訴追為目的，是其陳述是否與 事實相符，仍應調查其他證據以資審認（最高法院52年台上 字第1300號判例意旨參照）。又依刑事訴訟法第161 條第1 項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證 明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證 據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為被告 有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形 成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪 判決之諭知。
三、檢察官認被告涉犯此部分詐欺取財罪嫌，無非係以被告於偵 訊之自白、證人即告訴人戊○○、丁○○、甲○○、丙○○ 及張翰霖於偵訊之證述、互助會單5 紙等，為其主要論據。 訊據被告堅決否認有何上開詐欺取財之犯行，辯稱：伊於83 年3 月至6 月間，共召集3 個互助會，均是日會，每會快結 束時再召第2 會，伊是舞廳大班，會員大多是舞廳小姐，伊 僅知道舞廳小姐的藝名，因此會單上也是記載藝名。伊當舞 廳大班已10年，也召了10年的會，以會養會之結果，導致資 金無法週轉，才會倒會，伊沒有虛列會員，也沒有冒標等語 。經查：
㈠被告雖曾於偵查中自白稱：伊自83年2 月起至同年6 月間止 ，有召集互助會，有倒會，有冒標，伊用其他會員名義跟會 ，實際上沒有那些會。會單是起會時就寫，於起會時即虛列 會員，但時間太久，伊忘記那些是虛列的會員等語（見95年 10月18日偵訊筆錄，95偵緝3081號卷第27-28 頁），但被告
其後則於偵查、原審及本院審理時，均否認上開自白與事實 相符，且依被告上開自白，亦不能認定被告於何時、以何人 名義冒名參加互助會、又以何人名義冒標之事實。 ㈡又告訴人戊○○、丁○○、甲○○雖提起告訴，指稱被告虛 列互助會會員名義並冒標，倒會後，避不見面，因認被告犯 詐欺取財罪嫌，此有戊○○、丁○○、甲○○具名之告訴狀 暨如附表二所示之不同會單在卷可稽（見85偵字第16884 號 卷第1-9 頁），惟該告訴狀亦未指明被告冒用何人名義參加 互助會及冒標之事實，又除甲○○自偵查至本院審理時，從 未到庭陳述外，戊○○於偵查中係指訴稱：伊以「瑞文」名 義，參加被告所召集之附表一所示編號第3 會之互助會，伊 有2 個會份，伊於83年6 月4 日得標1 會，約好當天8 點拿 錢，但被告就不見了。是丁○○告訴伊被告有冒名標會等語 （見83年9 月9 日偵訊筆錄，83偵16884 號卷第24-25 頁； 95年11月日10日偵訊筆錄，95偵3081號卷第94-95 頁）；再 於原審審理時證稱：伊沒有看過別人的會單，不知道會單是 否有兩份，伊是聽別人說，有部分會被別人標走，但標走的 人伊不知道是何人等語（見原審97年3 月20日審判筆錄，原 審卷第118-122 頁）；另其於偵查中之83年9 月12日提出補 充理由狀上記載：被告假借丙○○名義偷標會款，附表一編 號第3 會自83年4 月25日起至同年6 月14止，共有51會，至 被告於同年6 月4 日倒會時，後面還有10個活會未標，但經 伊聯絡會腳，卻有18人還是活會，可見被告自己偷標了8 會 等語（見83偵16884 號卷第35頁），但其於本院審理時則證 稱：其實伊並沒有去查當時還有幾個活會等語（見本院97年 10月29日審判筆錄第5-6 頁），故依戊○○上開指訴，雖可 以證明被告確有倒會之事實，但尚不能認定被告於何時、冒 何人名義參加互助會、又以何人名義冒標之事實。 ㈢又告訴人丁○○於原審另案審理時曾指訴稱：伊參加被告所 召集之附表一編號第2 會、第3 會，各有2 個會份，被告倒 會後就連夜搬家，避不見面，還有很多人被騙等語（見原審 85年3 月12日訊問筆錄，見95偵緝3081號卷第67-70 頁）。 是以，依丁○○之指訴，亦僅能證明被告確有倒會之事實， 而不能認定被告於何時、冒何人名義參加互助會、又以何人 名義冒標之事實。
㈣又告訴人丙○○雖提起告訴，指稱被告冒用其名義標會，倒 會後，避不見面，故認被告犯詐欺取財罪嫌，此有丙○○具 名之告訴狀暨如附表二所示之不同會單在卷可稽（見85年偵 18056 號卷第1 、2 、8 頁），惟丙○○於偵查中係指訴稱 ：伊參加附表一編號第2 會、第3 會之互助會，各1 個會份
。伊要標會時，被告說她已用伊名義把會標下，她說如果伊 要標，可以用她的名義標，但不久她人就跑了等語（見84年 12月12日偵訊筆錄，95偵緝3081號卷第48-51 頁）；再於原 審及本院審理時為相同內容之證述，但又證稱：被告冒伊的 名標的是哪一會，現在已不太清楚了等語。故依丙○○之指 訴，亦不能認定被告於何時、冒何人名義參加互助會、又以 何人名義冒標之事實。
㈤又告訴人張翰霖於原審審理時證稱：伊以「小林」的名義參 加附表一編號第3 會之互助會1 會，還沒標到會，被告倒會 之後，其它會員在一起討論，才發現會單上面有些名字都沒 有聽過等語（見原審97年3 月20日審判筆錄，原審卷第114- 118 頁），則依其證述，亦不能認定被告於何時、冒何人名 義參加互助會、又以何人名義冒標之事實。
㈥另證人曾信德於偵查及原審時，均稱：伊不知道被告有冒名 標會之事，僅知道被告倒會等語，則依曾信德之陳述，亦難 認定被告於何時、冒何人名義參加互助會、又以何人名義冒 標之事實。
㈦雖然被告交付給告訴人之會單，其中附表二編號第2 會、第 3 會之互助會，各有如附表二所示之2 份不同會員名義之會 單，且被告辯稱：因同一日的會有3 會，均是不同的會員， 故有同一日但不同之互助會單云云，但附表二所示2 會之各 2 份之互助會單，顯然有相同名義之會員，此有該等互助會 單在卷可稽，故被告此部分所辯，是否可以採信，尚非無疑 。但查，如上所述，被告係於83年6 月4 日倒會逃逸，若倒 會日之互助會已開標，則如附表一所示編號第2 會、第3 會 之2 起互助會，應各剩餘10個活會，但依上開告訴人等之指 訴，僅能證明附表一編號第2 會，尚有丙○○、丁○○2 人 合計共3 會之活會，附表一編號第3 會，則尚有丙○○、戊 ○○、丁○○、張翰霖等4 人合計共6 會之活會，而均未逾 應有之活會會員人數，故均尚難以遽認被告即有冒名參加及 冒名投標之事實，亦難以告訴人等上開指訴，即認定被告此 部分之犯罪事實，亦難認被告上開於偵查中之自白，確與事 實相符。
㈧綜上所述，依檢察官所提出之證據，尚難證明被告有其所指 之虛列附表一所示編號第2 、3 會之互助會中所無如附表二 所示之會員，並連續於如附表一所示之時間內，冒用其前所 虛列如附表二所示之會員名義，及於83年6 月1 日以活會會 員丙○○名義參加競標，致甲○○、戊○○、丁○○、丙○ ○及張翰霖均陷於錯誤，交付各期被告以其所虛列之會員或 活會會員丙○○名義標得之互助金之犯罪事實。又民間互助
會以互為誠信為基礎，受邀集人當自行評估風險，故參加互 助會之會員恆可預見事後會首有無力清償或遲延清償之風險 ，是縱會首事後有債務不履行之情狀，如無積極證據足以認 定其在召集互助會之初即有詐財之本意，尚難因事後有債務 不履行之情事，即推定其必然自始蓄意行騙，而認其有詐欺 取財之犯行。故被告為舞廳大班，召集數起互助會，且跟會 者多有舞廳小姐等情，業據丙○○、戊○○2 人所證明，而 丙○○於原審審理時證稱：伊認為參加互助會有助於資金運 轉，而且伊跟被告常常見面，被告收入也不錯，所以伊就參 加被告所召集之互助會，伊參加過被告的互助會很多次等語 （見原審卷第113 、114 頁），是以，本院自不得以被告倒 會之債務不履行事實，而認被告此部分有何詐欺取財犯行。五、綜上所述，檢察官所舉之證據，尚難證明被告有此部分以虛 列會員並冒標之方式施用詐術，使活會會員陷於錯誤而繼續 繳納活會會款之事實，而尚難遽認被告有何此部分之詐欺取 財犯行。此外，復無其他積極證據，足認被告涉有檢察官人 所指之此部分詐欺取財犯行，依照前揭說明，既不能證明被 告犯罪。又檢察官認被告此部分若成立犯罪，則與被告上開 經本院認定之犯行部分，有連續犯之裁判上一罪關係，爰不 另為無罪之諭知，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369 條第1 項前段、第364 條、第299 條第1 項前段，刑法第2 條第1 項前段、第339 條第1 項、中華民國90年1 月10日修正刑法第41條第1 項，刑法施行法第1條之1 ，刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第9 條，判決如主文本案經檢察官林敏惠到庭執行職務。
中 華 民 國 97 年 11 月 19 日 刑事第七庭 審判長法 官 莊飛宗
法 官 孫啟強
法 官 邱明弘
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 97 年 11 月 19 日 書記官 曾允志
附錄本件判決論罪科刑法條：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
附表一：
┌───┬──────┬─────┬────┬──────┬──────┐
│編 號│會 期│每期會款 │底 標 │開標地點 │告訴人所參加│
│ │（年/月/日）│（新臺幣）│ │ │之各合會會別│
│ │及會數 │ │ │ │ │
├───┼──────┼─────┼────┼──────┼──────┤
│第１會│83/02/20起至│4,000元 │500元 │凱迪大舞場 │ │
│ │會員37人完會│ │ │ │ │
├───┼──────┼─────┼────┼──────┼──────┤
│第２會│83/04/25起至│2,000元 │300元 │中山一路183 │⑴丙○○1會 │
│ │會員51人完會│ │ │號6之2 │⑵丁○○1會 │
├───┼──────┼─────┼────┼──────┼──────┤
│第３會│83/04/25起至│2,000元 │300元 │同上 │⑴丙○○1會 │
│ │會員51人完會│ │ │ │⑵丁○○1會 │
│ │ │ │ │ │⑶戊○○2會 │
│ │ │ │ │ │⑷張翰林1會 │
├───┼──────┼─────┼────┼──────┼──────┤
│第４會│83/05/16起至│7,000元 │2,000元 │同上 │⑴丙○○1會 │
│ │會員26人完會│ │ │ │⑵丁○○1會 │
├───┼──────┼─────┼────┼──────┼──────┤
│第５會│83/06/01起至│2,000元 │300元 │同上 │⑴丙○○1會 │
│ │會員45人完會│ │ │ │⑵丁○○1會 │
└───┴──────┴─────┴────┴──────┴──────┘
附表二：
┌───┬──────┬───────────────────────┐
│編 號│虛列會員會別│ 虛列會員名稱對照 │
├───┼──────┼───────────┬───────────┤
│ １ │第 ２ 會│ 會單Ａ │ 會單Ｂ │
│ │（日 期）│（83偵16884號卷第3頁）│（83偵16884號卷第8頁）│
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │4/25 │阿 珍 │邱 董 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │4/26 │阿 珍 │邱 董 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │4/27 │熊 珠 │阿 珍 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │4/28 │熊 珠 │阿 珍 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │4/29 │石先生 │阿 美 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │4/30 │石先生 │和 平 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/1 │蔡秀慧 │熊 珠 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/2 │蔡秀慧 │熊 珠 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/3 │林經理 │石先生 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/4 │林經理 │石先生 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/5 │玉娟仙 │蔡秀慧 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/6 │玉娟仙 │蔡秀慧 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/7 │蜜雪兒 │林經理 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/8 │袁碧嬌 │林經理 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/9 │劉小姐 │劉小姐 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/10 │洪千又 │林素珍 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/11 │張秀蓉 │玉娟仙 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/12 │瑞 文（告訴人戊○○）│玉娟仙 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/13 │陳太太 │陳太太 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/14 │王爸爸 │王爸爸 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/15 │亞 哥 │亞 哥 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/16 │珊 珊 │珊 珊 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/17 │憶 文 │憶 文 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/18 │雪 莉 │雪 莉 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/19 │明 明 │小 曼 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/20 │子 琪 │明 明 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/21 │子 琪 │子 琪 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/22 │小 曼 │子 琪 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/23 │小 莉 │小 雨 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/24 │詹業卿 │紅 妮 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/25 │依 萍 │依 萍 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/26 │金 華 │金 華 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/27 │江 楓 │瑞 文（告訴人戊○○）│
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/28 │盈 盈 │江 楓 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/29 │德 哥 │盈 盈 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/30 │佩 佩 │德 哥 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/31 │美 芳 │陳圓圓 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │6/1 │小 朱 │佩 佩 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │6/2 │美 玲 │美 芳 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │6/3 │無聲（告訴人丙○○） │小 朱 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │6/4 │彥 伶 │芊 芊 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │6/5 │彥 伶 │美 玲 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │6/6 │妮 妮 │王麗萍 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │6/7 │小 琪 │洪千文 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │6/8 │和 平 │無 聲（告訴人丙○○）│
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │6/9 │阿 美 │彥 伶 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │6/10 │林素珍 │彥 伶 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │6/11 │王麗珠 │妮 妮 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │6/12 │小 玉 │張秀蓉 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │6/13 │文 文 │小 琪 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │6/14 │藍 天（會首） │藍 天（會首） │
├───┼──────┼───────────┼───────────┤
│ ２ │第 ３ 會│ 會單C │ 會單D │
│ │（日 期）│（83偵16884號卷第4頁）│（83偵16884號卷第9頁）│
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │4/25 │阿 珍 │邱 董 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │4/26 │阿 珍 │邱 董 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │4/27 │阿 生 │蔡秀慧 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │4/28 │阿 生 │蔡秀慧 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │4/29 │蔡秀慧 │石先生 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │4/30 │蔡秀慧 │石先生 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/1 │石先生 │阿 生 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/2 │石先生 │阿 生 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/3 │彥 伶 │洪瑞珠 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/4 │彥 伶 │洪瑞珠 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/5 │無 聲（告訴人丙○○）│彥 伶 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/6 │陳 董 │彥 伶 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/7 │陳 董 │無 聲（告訴人丙○○）│
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/8 │憶 文 │憶 文 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/9 │美 芳 │瑞 文 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/10 │鐘 仔 │林經理 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/11 │虎 仔 │美 芳 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/12 │張福盛 │張秀蓉 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/13 │蜜雪兒 │劉小姐 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/14 │小百合 │亞 哥 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/15 │小可愛 │珊 珊 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/16 │何思敏 │王爸爸 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/17 │洪瑞珠 │吳太太 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/18 │林經理 │陳太太 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/19 │林素珍 │小 茹 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/20 │劉小姐 │基 祥 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/21 │陳太太 │胡才民 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/22 │王爸爸 │小 邱 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/23 │珊 珊 │小 朱 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/24 │義 蘭 │雅 華 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/25 │胡才民 │秀 秀 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/26 │張愛華 │小 林（告訴人張翰霖）│
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/27 │小 林（告訴人張翰霖）│阿 珍 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/28 │基 祥 │松 壽 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/29 │小 邱 │小 董 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/30 │小 朱 │陳 董 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │5/31 │小 董 │陳 董 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │6/1 │昭 仁 │少 華 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │6/2 │蜜 妮 │蜜 妮 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │6/3 │羅 莎 │羅 莎 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │6/4 │少 華 │雨 旋 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │6/5 │妮 妮 │林素珍 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤
│ │6/6 │德 哥 │小百合 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┤