臺灣橋頭地方法院刑事判決 106年度審交易字第194號
公 訴 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 劉開河
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
1576號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
事 實
一、公訴意旨略以：被告劉開河於民國105 年10月20日10時30分 許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿高雄市旗山區 延平一路由北往南方向行駛於慢車道，其本應注意行駛至交 岔路口，行進應遵守燈光號誌之指示，而號誌管制燈圓形紅 燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，且依當時天 候晴，有日間自然光線，視距良好，路面乾燥、無缺陷亦無 障礙物、行車管制號誌正常，並無不能注意之情形，竟疏未 注意及此，貿然闖越紅燈駛入延平一路與志航街口，適告訴 人乙００駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿高雄市旗 山區志航路由東往西方向，見綠燈直行至該路口，因劉開河 闖越紅燈，兩車乃發生碰撞，致乙００因車輛碰撞時力道過 大，受有胸部挫傷、頭暈及目眩、左前臂挫傷等傷害，因認 被告涉犯刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪，而依同法第287 條前 段，須告訴乃論。茲因告訴人乙００於本院審理時具狀撤回 告訴，有刑事撤回告訴狀1 份附卷可稽（見本院卷第35頁） ，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 8 日
刑事第一庭 法 官 梁凱富
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 6 月 9 日
書記官 王慧萍