清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,97年度,5696號
TPDV,97,訴,5696,20081126,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　97年度訴字第5696號
原　　　告　　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　　丁○○
訴訟代理人　　甲○○
被　　　告　　昌台億有限公司
兼法定代理人　丙○○
被　　　　告　乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國97年11月17日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣伍佰參拾捌萬肆仟捌佰參拾捌元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用新台幣伍萬肆仟參佰陸拾壹元由被告連帶負擔。 事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
㈠被告昌台億有限公司於民國96年2月9日，邀同被告丙○○、 乙○○為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）200萬元 ，借款期間自96年2月9日起至101年2月9日止，約定利率依 原告基準利率加碼年息1.53%浮動計息，若未依約清償本金 時為，無須原告事先通知或催告，借款得視為全部到期。自 逾期之日起六個月以內按約定利率10％，逾期超過六個月以 上按約定利率20％加付違約金。詎料被告昌台億有限公司僅 繳款至97年5月8日止，尚欠本金1,512,684元及依約應計之 利息、違約金未還。
㈡另被告昌台億有限公司於97年3月26目，邀同被告丙○○、 乙○○為連帶保證人，共同簽立「開發國內即期信用狀約定 書」約定額度400萬元，該額度動用期間自97年3月26日起至 98年3月20日止，原告已於97年3月27日、97年3月31日及97 年4月10日替被告昌台億有限公司分別墊款1,878,240元、 1,490,076元及503,838元，合計3,872,154元，各筆墊款期 間及利率詳如附表所示，並均約定，若未依約清償本金，無 須原告事先通知或催告，借款得視為全部到期。自逾期之日 起六個月以內按約定利率10％，逾期超過六個月以上按約定 利率20％加付違約金。詎料，上開墊款被告昌台億有限公司 僅分別繳付至97年5月26日、97年5月30日、97年6月9日止之



利息，尚欠本金3,872,154元及依約應計之利息、違約金未 還，迭經催討均無效果，為此依消費借貸及連帶保證之法律 關係請求被告連帶清償，並聲明：如主文所示。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、得心證之理由：
㈠本件原告主張上開事實，已據其提出借據、開發國內即期信 用狀約定書各1件、本票、授信約定書各3份等件（以上皆影 本）為證，核屬相符，被告3人既未於言詞辯論期日到場陳 述意見或提出書狀加以爭執，本院審酌上開書證，堪信原告 之主張為真實。
㈡按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類品 質、數量相同之物；而稱保證者，謂當事人約定一方於他方 之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。民法第 478 條前段、第739 條分別定有明文。又保證債務之所謂連 帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全 部給付之責任者而言，此就民法第272 條第1 項規定連帶債 務之文義參照觀之甚明。再按遲延之債務，以支付金錢為標 的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利 率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不 履行時，應支付違約金。民法第233 條第1 項、第250 條第 1項亦分別定有明文。本件被告丙○○、乙○○分別為被告 昌台億有限公司向原告借貸如附表所示之債務負連帶保證責 任，而系爭借款既未依約清償，經全部視為到期，尚積欠如 主文所示之本金、利息及違約金迄未清償，揆諸上開規定， 被告3人自應依附表所示各筆借款餘額、利息、違約金負連 帶清償責任。
㈢綜上，原告依消費借貸及連帶保證之契約請求被告連帶給付 如主文所示之本金、利息及違約金為有理由，應予准許。參、結論：
本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、 第85條第2 項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　26　　日 民事第三庭 法　官　管靜怡
上正本係照原本作成。
對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　書記官　張婕妤
附表：
┌─────┬───────┬──────┬───┬──────┬───────┐




│本 金 │ 借款期間 │ 利息起算日 │年利率│違約金起算日│違約金計算方式│
│ │ │ │ │ │ │
├─────┼───────┼──────┼───┼──────┼───────┤
│1,512,684 │ 96年2月9日至 │ 97年5月9日 │5.68% │97年6月10日 │ │
│ │ 101年2月9日 │ │ │ │ │
├─────┼───────┼──────┼───┼──────┤逾期在6個月以 │
│1,878,240 │97年3月27日至 │97年5月27日 │5.68% │97年6月28日 │內，按上開利率│
│ │97年7月24日 │ │ │ │10 ％，逾期超 │
├─────┼───────┼──────┼───┼──────┤過6個以上，按 │
│1,490,076 │97年3月31日至 │97年5月31日 │5.68％│97年7月1日 │上開利率20％計│
│ │97年7月26日 │ │ │ │算。 │
├─────┼───────┼──────┼───┼──────┤ │
│503,838 │97年4月10日至 │97年6月10日 │5.68％│97年7月11日 │ │
│ │97年8月6日 │ │ │ │ │
└─────┴───────┴──────┴───┴──────┴───────┘