臺灣臺北地方法院刑事裁定 97年度聲字第2932號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告違反商標法案件（九十六年度偵字第一九九七
六號、九十六年度緩字第二三一一號），聲請單獨宣告沒收（九
十七年度執聲字第一九五三號），本院裁定如下：
主 文
扣案之仿冒ＬＥＶＩ’Ｓ服飾捌拾肆件沒收。
理 由
一、本件聲請意旨詳如後附之聲請書影本所載。二、按檢察官依第二百五十三條或第二百五十三條之一為不起訴 或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所 得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑 事訴訟法第二百五十九條之一定有明文。再犯商標法第八十 一條、第八十二條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之 商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與 否，沒收之，復為商標法第八十三條所明定。
三、經查：被告甲○○明知如附表之商標，業經美商利惠國際有 限公司臺灣分公司向經濟部中央標準局（現改制為經濟部智 慧財產局）申請註冊登記獲准，取得使用於如附表所示指定 商品之商標專用權，現仍於商標專用期間及延展專用期間內 ，亦明知如附表所示之商品，其上標示如附表所示之圖樣， 均為未得上述商標權人同意，於同一商品，使用相同於各該 註冊商標圖樣之商品，竟自民國九十六年七月初，向真實姓 名年籍不詳之人自稱「阿峰」之人，以每件新臺幣（下同） 五十元之價格，購入如附表所示之仿冒商品後，自斯時起在 臺北市○○區○○路一四九巷內，雇用不知情之廖宜佑以每 件一百五十至二百五十元之價格販售與不特定人，嗣經警於 九十六年八月二十一日晚間九時三十分許在前述處所查獲， 並扣得仿冒ＬＥＶＩ’Ｓ衣服八十四件之違反商標法第八十 二條販賣仿冒商標商品之犯行，業經臺灣臺北地方法院檢察 署檢察官於九十六年十月二十七日以九十六年度偵字第一九 九七六號案件為緩起訴處分，嗣經臺灣高等法院檢察署檢察 長於九十六年十一月十四日以九十六年度上職議字第一○三 四○號處分書駁回再議確定等情，有臺灣臺北地方法院檢察 署檢察官九十六年度偵字第一九九七六號緩起訴處分書、臺 灣高等法院檢察署九十六年度上職議字第一○三四○號處分 書在卷可查，並經本院核閱該案全卷無訛。而該案扣案之仿 冒ＬＥＶＩ’Ｓ服飾八十四件，為被告販賣之仿冒商標商品 ，且為被告所有，自應依商標法第八十三條之規定沒收，是
本院經核聲請意旨，除聲請人漏未載明商標法第八十三條之 規定外，於法尚無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第二百二十條、第二百五十九條之一，商標法 第八十三條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 11 月 28 日 刑事第十一庭 法 官 黃紹紘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 陳靜君中 華 民 國 97 年 12 月 8 日
, 台灣公司情報網