臺灣臺北地方法院交通事件裁定 97年度交聲字第3062號
原處分機關 臺北市交通事件裁決所
受處分人 啟光貿易股份有限公司
上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於
臺北市交通事件裁決所於民國九十七年十月二十二日所為之處分
（原處分案號：北市裁罰字第裁二二－一ＡＤ三一二一四二號）
，聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按受處分人，不服道路交通管理處罰條例第八條主管機關所 為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方 法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第八十七條第一項定 有明文。又交通法庭認聲明異議不合法律上之程式或其異議 權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可 補正者，應先定期命為補正，逾期不補正者，即予駁回，復 為道路交通案件處理辦法第十八條所明定。
二、本件聲明異議意旨詳如後附之聲明異議狀影本所載。三、查，異議人即受處分人啟光貿易股份有限公司係為警製單舉 發其於民國九十七年七月二十五日，在臺北市環河南陸橋下 有停車位置不依規定之違規行為，而異議人於舉發通知單所 載應到案日期即同年八月三十日前向原處分機關臺北市交通 事件裁決所提出申訴，原處分機關乃於同年十月二十二日依 法開立裁決書即北市裁罰字第裁二二－一ＡＤ三一二一四二 號後，於同日送達異議人之住所即臺北市○○區○○路十八 號四樓，並經異議人即受處分人啟光貿易股份有限公司之負 責人甲○○具領，此有舉發違反道路交通管理事件通知單、 裁決書及送達證書、異議人即受處分人公司登記資料附卷可 稽。而依照上述說明，其二十日之合法提出異議期間本應自 九十七年十月二十三日即其收受裁決書之翌日起算，至九十 七年十一月十一日止，且其與原處分機關之間並無在途期間 之扣除問題，從而受處分人遲至九十七年十一月十二日始經 原處分機關向本院提出聲明異議，此有蓋有該原處分機關上 開收狀日期之受處分人聲明異議狀可稽，則受處分人之聲明 異議已逾法定期間，顯然不合法律上程式，且無從補正，核 諸前揭說明，自應將受處分人之異議駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第十八條，裁定如主文。中 華 民 國 九十七 年 十一 月 二十八 日 交通法庭法 官 鄭昱仁
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官 宋德華
中 華 民 國 九十七 年 十一 月 二十八 日
, 台灣公司情報網