臺灣桃園地方法院民事判決 97年度智字第9號
原 告 山田順精機股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○律師
複 代理人 謝孟馨律師
被 告 丙○○
訴訟代理人 許永昌律師
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送智慧財產法院。
理 由
一、按關於依專利法、商標法、著作權法、光碟管理條例、營業 秘密法、積體電路電路布局保護法、植物品種及種苗法或公 平交易法所保護之智慧財產權益所生之第一審及第二審民事 訴訟事件，係專屬於智慧財產法院管轄之案件，智慧財產法 院組織法第3 條第1 款、智慧財產案件審理法第7 條分別定 有明文。又按訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原 告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第28條 第1 項定有明文。
二、查本件原告係本於其專利權之智慧財產權益受侵害而請求被 告賠償損害所生之民事訴訟事件，依首揭智慧財產法院組織 法第3 條第1 款、智慧財產案件審理法第7 條之規定，本件 係專屬於智慧財產法院管轄之案件，自應由上開法院管轄。 茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依原告之聲請 將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 11 月 25 日 民事第二庭 法 官 黃漢權
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 97 年 11 月 25 日 書記官 張豐松
, 台灣公司情報網