臺灣新竹地方法院民事裁定 97年度竹簡聲字第205號
聲 請 人 邱丕良即精華補習班
相 對 人 甲○○
上列當事人間聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新台幣玖佰參拾壹元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁定確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。二、聲請人與相對人間請求給付薪資事件，經本院96年度竹勞簡 字第8號、97年度勞簡上字第2號判決確定，其第一、二審訴 訟費用除確定部分外，本訴部分由相對人甲○○負擔百分之 三十六，餘由聲請人邱丕良即精華補習班負擔；反訴部分由 相對人甲○○負擔。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依 後附計算書確定為如主文所示之金額，及加給於裁定送達之 翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條第1項裁定如主文。中 華 民 國 97 年 11 月 20 日 民事第二庭 法 官 楊明箴
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 97 年 11 月 20 日 書記官 龔紀亞
計算書：
（一）第一審本訴部分：
┌─────────┬───────────────┬──────────────────┐
│ 項 目 │ 金 額（新台幣） │ 備 註 │
├─────────┼───────────────┼──────────────────┤
│ 裁 判 費 │1,770元 │由相對人繳納 │
├─────────┼───────────────┼──────────────────┤
│ 證人日旅費 │ 538元 │由聲請人繳納 │
├─────────┼───────────────┼──────────────────┤
│ 合 計 │2,308元 │ │
├─────────┼───────────────┴──────────────────┤
│ 兩 造 │1、相對人於一審本訴部分原係聲明請求聲請人給付其187,513元，並繳納訴訟│
│ 負 擔 額 │ 費用1,990元，嗣於訴訟中減縮其請求為167,305元，是其減縮後之訴訟標 │
│ │ 的金額167,305元之裁判費用為1,770元，依民事訴訟法第83條第1項前段之│
│ │ 規定，減縮前後之訴訟費用差額220元（即0000－0000）即應由相對人負擔│
│ │ ；其餘相對人繳納之裁判費1,770元，及聲請人繳納之證人日旅費538元， │
│ │ 合計2,308元則應依雙方訴訟勝敗之比例予以負擔。 │
│ │2、就相對人於一審本訴部分減縮後請求之金額，一審係判准其16,685元及其 │
│ │ 利息，而駁回其餘150,620元及其利息之請求，而因聲請人嗣後僅就其中之│
│ │ 16,685元及其利息部分上訴，就其餘之150,620元及其利息部分則未上訴，│
│ │ 是就該150,620元及其利息部分，相對人敗訴確定，該部分之訴訟費用 │
│ │ 2,078元（即2308×150620/167305）應由相對人負擔；而就其餘訴訟費用 │
│ │ 230元（即0000－0000），即應依二審判決所示，由相對人負擔百分之36即│
│ │ 83元，其餘147元則由聲請人負擔。 │
└─────────┴──────────────────────────────────┘
（二）第一審反訴部分：未繳納費用。
（三）第二審本訴部分：
┌─────────┬───────────────┬──────────────────┐
│ 項 目 │ 金 額（新台幣） │ 備 註 │
├─────────┼───────────────┼──────────────────┤
│ 裁 判 費 │1,500元 │由聲請人繳納 │
├─────────┼───────────────┼──────────────────┤
│ 合 計 │1,500元 │ │
├─────────┼───────────────┴──────────────────┤
│ 兩 造 │由相對人負擔百分之36即540元，其餘960元由聲請人負擔。 │
│ 負 擔 額 │ │
└─────────┴──────────────────────────────────┘
（四）第二審反訴部分：未繳納費用。
（五）故相對人甲○○應負擔之訴訟費用額為2,701元（2078＋ 83＋540＝2701）；扣除其於一審所繳納之裁判費1,770元 ，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為931元。