依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣新北地方法院(民事),他字,97年度,60號
PCDV,97,他,60,20081119,1

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　97年度他字第60號
原　　　告　辰○○○○○ ○○
　　　　　　　　　　　　N 2
　　　　　　巳○○○○○○ ○
　　　　　　子○○○○○ ○○
　　　　　　　　　　　　O C
　　　　　　乙○○○○○ ○○
　　　　　　　　　　　　PHI
　　　　　　丁○○○○○○ ○
　　　　　　丑○○○○○○○
　　　　　　　　　　　　ITY
　　　　　　戌○○○○ ○○○
　　　　　　　　　　　　NDO
　　　　　　天○○○○ ○○○
　　　　　　申○○○○ ○○○
　　　　　　　　　　　　AN
　　　　　　丙○○○○○ ○○
　　　　　　　　　　　　EL
　　　　　　卯○○○○○ ○○
　　　　　　　　　　　　,CA
　　　　　　甲○○○○ ○○○
　　　　　　　　　　　　RIG
　　　　　　午○○○○○○ ○
　　　　　　己○○○○ ○○○
　　　　　　辛○○○○○ ○○
　　　　　　未○○○ ○○○○
　　　　　　庚○○○○○ ○○
　　　　　　壬○○○○○ ○○
　　　　　　寅○○○ ○○○○
　　　　　　癸○○○○○ ○○
　　　　　　酉○○○○○○○
　　　　　　亥○○○ ○○○○
　　　　　　戊○○○○ ○○○
共　　　同
訴訟代理人　曾昭牟律師
複 代 理人　謝崇浯律師
被　　　告　精碟科技股份有限公司
法定代理人　地○○
訴訟代理人　郭弘志
　　　　　　楊力彥
　　　　　　黃佳莉
上列當事人間請求給付加班費事件，本院依職權徵收訴訟費用，
裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納新臺幣肆萬壹仟柒佰捌拾捌元。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。
二、經查，兩造間請求給付加班費事件，經本院於民國96年12月 27日以96年度救字第152 號裁定，准對原告予以訴訟救助， 暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用，嗣經本院以96年度 勞訴字第98號判決訴訟費用由原告負擔並確定在案。查本件 經本院調卷審查後，原告起訴時聲明請求被告給付新臺幣（ 下同）4,119,807元，嗣原告減縮為3,782,816元，後再減縮 為3,507,873 元，然本件原告應負擔之裁判費，應以本院准 予訴訟救助時之起訴請求金額計算，故應徵收第一審裁判費 為41,788 元。
三、依民事訴訟法第114條第1 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　19　　日 民事第一庭 法　官　陳翠琪
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　20　　日 書記官　李瑞芝