臺灣板橋地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵
字第25548號），本院判決如下：
主 文
甲○○竊盜，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪；被 告所為2 次竊盜犯行，犯意個別，應予分論併罰。爰審酌被 告犯罪之動機、目的、手段，所竊取物品之價值非鉅，兼衡 被告犯罪後坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，暨應執行刑及易服勞 役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項， 刑法第320條第1項、第42條第3項、第51條第6款，刑法施行 法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 14 日 刑事第二十一庭 法 官 侯 志 融
上列正本證明與原本無異。
書記官 廖 美 紅
中 華 民 國 97 年 11 月 14 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【附件】
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第25548號 告 訴 人 劉康霖 住臺北縣板橋市○○街15號
被 告 甲○○ 男 26歲（民國○○年○○月○○日生） 住嘉義縣中埔鄉石哢村石哢43號 國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○意圖為自己不法之所有，於民國97年6 月26日8 時47 分許，在臺北縣板橋市○○路○ 段67號1 樓「媽咪便利商店 」內，徒手竊取百仙蔘茸藥酒1 瓶。復意圖為自己不法之所 有，於同日21時10分許，在上址商店內，徒手竊取玉山小高 粱1 瓶，價值共計新臺幣（下同）189 元，得手後旋即離去 現場。嗣經該商店店員劉康霖發現後報警處理，始循線查悉 上情。
二、案經劉康霖訴由臺北縣政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與證人劉康霖於警詢中所述情節相符，並有贓物認領 保管單1 紙、被告住處照片3 張及監視錄影帶畫面翻拍照片 16張在卷可參，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。被告上 開2 次竊盜犯行，犯意各別，行為分殊，請予分論併罰。惟 請審酌被告自白犯行，深表悔悟，犯後態度良好，並已與告 訴人達成和解，告訴人復表示不予追究，且所得財產價值僅 189 元，對於社會危害程度尚屬輕微等情，予以從輕量刑， 以勵自新。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 97 年 10 月 6 日 檢察官 陳 炎 辰
周 芳 怡
本件正本證明與原本無誤
中 華 民 國 97 年 10 月 17 日 書記官