臺灣板橋地方法院刑事判決 97年度交易字第603號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第
25 264號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第1 審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。又刑事訴訟法 第307 條規定，依同法第303 條所為之不受理判決得不經言 詞辯論為之。
二、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年7 月6 日12時許，駕 駛車號MK-7719 號自用小貨車，欲返回其位於臺北縣三峽鎮 ○○街28巷7 號3 樓之住處，嗣於同日15許，行經臺北縣板 橋市○○道路沙崙端455 號燈桿前時，原應注意車前狀況， 並隨時採取必要之安全措施，及汽車在劃有分向限制線之路 段，不得駛入來車之車道內，而依當時並無不能注意之情事 ，竟疏未注意，跨越分向限制線，駛入對向車道內，因而撞 擊由己○○所駕駛，行駛於對向車道，搭載庚○○、丙○○ 、乙○○○、丁○○、戊○○之車號8N-5722 號自用小客車 ，致己○○受有胸部挫傷、左肩、左頸部挫傷、雙膝擦傷及 挫傷等傷害，庚○○受有頭部創傷及頭皮2 公分撕裂傷、右 膝、左踝擦傷及挫傷、雙小腿、左手腕擦傷等傷害，丙○○ 受有胸部挫傷、左上肢、左前臂瘀傷、左手挫傷等傷害，乙 ○○○受有左小腿挫傷、胸部挫傷、左膝7 公分撕裂傷、雙 小腿瘀傷及擦傷等傷害，丁○○受有頸後、右肩挫傷等傷害 ，戊○○則受有頭部創傷、左臉及頭皮擦傷等傷害，因認被 告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。三、本件被告甲○○被訴涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷 害罪嫌，依同法第287 條前段之規定須告訴乃論，而告訴人 己○○、庚○○、丙○○、曾李昭治、戊○○、丁○○業於 97年11月24日具狀向本院撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份 在卷可憑，揆諸前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭 知不受理之判決。
四、另公訴人所指被告甲○○涉犯刑法第185 條之3 服用酒類不 能安全駕駛動力交通工具而駕駛之公共危險罪部分，本院另 以97年度交簡字第6177號判決，併予敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 97 年 11 月 28 日 刑事第十六庭法 官 何燕蓉
此正本與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。 書記官 李崇文
中 華 民 國 97 年 12 月 2 日