臺灣橋頭地方法院刑事裁定 105年度易字第518號
上 訴 人
即 被 告 侯珷文
簡瑟穆
共 同
選任辯護人 邢建緯律師
上列被告因重利案件，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書。 理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又逾期 未補正，則上訴不合法律上之程式，原審法院應以裁定駁回 之，刑事訴訟法第361 條、第362 條前段分別定有明文。二、查本件上訴人即被告侯珷文、簡瑟穆於民國105年4月27日合 法收受判決1份，並於同年5月5日具狀提起上訴，惟並未敘 述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由 書，容有未合，揆諸前開說明，爰命上訴人於本裁定送達後 7日內向本院補提上訴理由書狀（書狀內須載明上訴之具體 理由）。
據上論斷，應依刑事訴訟法第361條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
刑事第七庭 審判長法 官 方百正
法 官 羅婉怡
法 官 彭志崴
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
書記官 蔡靜雯