臺灣士林地方法院宣示判決筆錄 97年度訴字第882號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
甲○○
上 一 人
選任辯護人 連耀霖律師
上列被告等因業務過失致死案件，於中華民國97年11月28日下午
4 時，在本院第9 法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 鄭光婷
書 記 官 徐仁豐
通 譯 楊雅秀
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、上訴限制及期間、提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主文：
（一）乙○○從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期 徒刑拾月，減為有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定後一年內，向 執行檢察官指定之公益團體、地方自治團體或社區提供肆 拾小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。
（二）甲○○從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期 徒刑拾月，減為有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定後陸個月內， 向公庫支付新臺幣貳萬元。
二、犯罪事實要旨：如附件檢察官起訴書所載，並更正附件起訴 書犯罪事實欄一第17行所載「勞工衛生設施規則」為「勞工 安全衛生設施規則」，第20行所載「致翁銘聰在處」應更正 為「致翁銘聰在該處」。
三、處罰條文：刑事訴訟法第299 條第1 項前段，勞工安全衛生 法第31條第1 項，刑法第11條前段、第276 條第2 項、第55 條、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第4 款、第5 款、第93條第1 項第2 款，中華民國96年罪犯減刑 條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第9 條，刑法施行法第 1 條之1 。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上1 罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者等情形之一，及違反同條第2 項規定法院應於協商合意範圍內為判決，法院為協商判決所
科之刑，以宣告緩刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限 之情形外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院 提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 97 年 11 月 28 日 臺灣士林地方法院刑事第四庭
書 記 官 徐仁豐
法 官 鄭光婷
以上正本係照原本製作無異。
書 記 官 徐仁豐
中 華 民 國 97 年 11 月 28 日