臺灣基隆地方法院民事裁定 97年度訴字第468號
原 告 台灣中油股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁福慶律師
被 告 永上峰有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 劉錦樹律師
被 告 台榮航業股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請 或依職權以裁定移送於其管轄法院。」民事訴訟法第28條第 １項定有明文。
二、本件原告係依「訂購契約」向被告請求損害賠償，而兩造曾 約定如因契約或其履約所引起之一切爭端，不論其性質如何 ，應以中華民國法律為準據法，並以買方（即原告）所在地 之管轄法院為第一審管轄法院，此有「訂購契約」（管轄約 款為契約第22條）影本１件在卷（即原證二）可稽，經查買 方（即原告）所在地係在「臺北市信義區」，依民事訴訟第 24條之規定，自應由「臺灣臺北地方法院」管轄，今原告向 無管轄權之本院起訴，顯係違誤（被告並已抗辯本院無管轄 權，聲請將本件移轉管轄），爰依職權將本件移送於該管轄 法院─臺灣臺北地方法院，以資合法。
三、依民事訴訟法第28條第１項，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 11 月 13 日 民事庭法 官 林金發
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000.元，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 97 年 11 月 13 日 法院書記官 陳錦進
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網