臺灣嘉義地方法院民事裁定 97年度繼字第1110號
聲 請 人 乙○○
被繼承人 甲○○
上列當事人聲明對被繼承人甲○○拋棄繼承事件，本院裁定如下
：
主 文
本件拋棄繼承應予駁回。
程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一直系血親卑 親屬。二父母。三兄弟姊妹。四祖父母。復為民法第11 38 條所明定。次按民法第1138條所定第一順序之繼承人中有拋 棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第二順序 至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於 其他同一順序之繼承人。與配偶同為繼承之同一順序繼承人 均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配 偶。配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人 。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親 等之直系血親卑親屬繼承。先順序繼承人均拋棄其繼承權時 ，由次順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明文。故得 拋棄繼承者，以得為繼承之人為限，自不待言。二、聲明意旨略以：聲明人乙○○係被繼承人甲○○（即何謝嫌 ）之胞兄，爰於法定期間內聲明拋棄繼承等語。惟查，被繼 承人甲○○（女，民國○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ 000000000號）於97年9月22日死亡，有戶籍謄本、繼承系統 表等在卷可稽，惟依聲明人所提出之上開文件，本件被繼承 人甲○○尚有第一順位之繼承人何金堂、何金安、何秀桂、 何秀貞，經本院依職權向民事紀錄科查詢，亦無該第一順位 繼承人拋棄或限定繼承之資料，有本院查詢表附卷可按，聲 請人依本院通知復未提出上開第一順位繼承人業已拋棄或限 定繼承之證明，則揆諸首揭說明，聲明人既係被繼承人之胞 兄，依前揭民法第1138條之規定，係屬第三順位之繼承人至 明，是在第一順位繼承人尚未拋棄繼承前，其尚無繼承權， 故其聲明拋棄繼承，尚有未合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條、民事訴訟法第85 條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 11 月 27 日 家事法庭法 官 黃仁勇以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提
出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 97 年 11 月 27 日 書記官 孫靜芳