最高法院刑事附帶民事訴訟判決 九十七年度台附字第六一號
上 訴 人 Ａ女（真實姓名住所詳卷）
兼上列一人
法定代理人 Ａ女之母（真實姓名住所詳卷）
被 上訴 人 莊○成
顏○珍
上列上訴人等因被上訴人莊志成妨害性自主案件，不服台灣高等
法院台南分院中華民國九十五年三月十三日第二審刑事附帶民事
訴訟判決（九十四年度附民上字第九七號），提起上訴，本院判
決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
按因刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶民事訴訟之判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟法第五百零三條第二項規定甚明。所謂對於刑事判決之上訴，專指合法之上訴而言。本件原判決以刑事訴訟部分，業經原審刑事判決維持第一審諭知被上訴人無罪之判決，駁回檢察官之第二審上訴（九十四年度上訴字第九三四號）。因就上訴人等不服第一審所為駁回附帶民事訴訟之判決，提起第二審上訴亦予駁回。而檢察官對於刑事判決提起第三審上訴，業經本院認為不合法，判決予以駁回。則刑事判決既無合法之上訴，依上開規定，自亦不得就附帶民事訴訟之判決提起上訴。上訴人等猶提起第三審上訴，顯為法所不許，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 九十七 年 十一 月 二十 日
最高法院刑事第四庭
審判長法官 張 淳 淙
法官 劉 介 民
法官 張 春 福
法官 林 俊 益
法官 徐 文 亮
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十七 年 十一 月 二十五 日
Ｍ