臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度訴字第684號
原 告 許坤宜
訴訟代理人 柯期文律師
按訴訟標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12規定，
以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一
定之，而該條第一項所定上訴第三審之利益額數，業經司法院依
同條第3 項規定，以命令自民國91年2 月8 日起，增至新台幣（
下同）150 萬元。本件原告請求被告林新坤交付芫吉有限公司之
財產文件、帳簿、表冊等物供原告查閱，核其性質，並非對無財
產上價值之親屬關係及人格權、身分權等有所主張，自屬因財產
權而涉訟（最高法院98年台抗字第111 號裁定可資參照），且此
等文件並無客觀市場價額，依卷內資料無法以金錢估算，原告復
未提出得以計算之方法及證據，故認此財產權訴訟之訴訟標的價
額屬不能核定之情形，而依上開規定，本件訴訟標的價額應核定
為165 萬元，應徵第一審裁判費17,335元，原告起訴僅據繳納裁
判費3,000 元，尚不足14,335元，茲依民事訴訟法第249 條第1
項但書之規定，限原告於收受本裁定後3 日內如數向本院繳納，
毋得延誤，逾期即駁回起訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 6 月 9 日
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補
裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 9 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網