臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度鳳小字第1934號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
丙○○
被 告 丁○○ 原住高雄
（
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國97年10月21日所為
判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本所載「臺灣新光行銷股份有限公司」均應更正為「新光行銷股份有限公司」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權裁定更正之；其正本與原本不符者，亦同，民 事訴訟法第232 條第1 項規定綦詳。
二、經查本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤，應依原告之聲 請予以更正，爰裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 12 月 16 日 鳳山簡易庭 法 官 譚德周
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）, 並繳納新臺幣1,000 元抗告費用。
中 華 民 國 97 年 12 月 16 日 書記官 胡淑芳
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網