臺灣桃園地方法院民事判決 106年度訴字第278號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡慶年
訴訟代理人 林曉君
姚惠文
被 告 田盟有限公司
兼 法 定
代 理 人 李顏馨
被 告 張淑華
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國106 年6 月21日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣伍佰零伍萬參仟元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔
事實及理由
壹、程序事項：
本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告田盟有限公司（下稱田盟公司）自民國104 年起偕同連帶保證人即被告李顏馨、張淑華向原告借款如附 表所示，利率按原告公告之基準利率季調（現為年息4.49% ）按月計息。均約定如未依約繳付利息或到期不履行時，除 依前開約定計付遲延利息外，逾期在6 個月以內者，按上開 利率10% ，逾期超過6 個月之部分，另按上開利率20% 計付 違約金。被告李顏馨、張淑華曾簽立保證書，連帶保證被告 田盟公司對原告所負之債務，以本金新臺幣（下同）2,000 萬元為限額，願負連帶清償責任。詎被告自105 年12月起未 依約繳款，屢經催討均無結果，依約全部借款喪失期限利益 。而被告迄今尚欠主文第1 項所示之本金及利息、違約金未 能清償，爰依系爭借款契約及連帶保證契約之法律關係提起 本件訴訟等語，並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
三、原告上開主張，業據提出借據、借據條款變更約定書、借據 展期約定書、約定書、保證書為證，而被告經合法通知，未 提出書狀或於言詞辯論期日到場爭執，本院審酌上揭證據， 堪信原告之主張為真實。
四、按消費借貸契約，借用人應於約定期限內，返還與借用物種 類、品質、數量相同之物；又遲延之債務，以支付金錢為標 的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利 率較高者，仍從其約定利率；再數人負同一債務，明示對於 債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務；連帶債務之債 權人，得對於債務人之全體，同時請求全部之給付，且連帶 債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第478 條前段、第233 條第1 項、第272 條第1 項、第273 條分別 定有明文。又連帶保證之保證人與主債務人負同一債務，對 於債權人各負全部給付之責任，最高法院45年台上字第1426 號判例意旨可資參照。本件借款人被告田盟公司就系爭10筆 借款未依約清償本息，迄今確尚積欠借款本金共505萬3,000 元及如附表所示之利息、違約金，被告田盟公司自應全部清 償，復被告李顏馨、張淑華為其連帶保證人亦論述如前，則 揆諸前揭規定及說明，原告依據消費借貸、連帶保證之法律 關係，請求被告應連帶給付原告系爭借款及如主文第1 項所 示之利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條 第1 項前段、第78條、第85條第2 項，判決如主文。中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
民事第二庭 法 官 李麗珍
上開正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 7 月 3 日
書記官 藍盡忠
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 106年度訴字第278號│
├─┬───────┬───────┬───────────┬─────────────────┬─────────┤
│編│原 貸 本 金│債 權 本 金│利 息│違 約 金 │備 註│
│ │ │ ├───┬───────┼─────────┬───────┤ │
│ │ （新臺幣） │ （新臺幣） │年利率│起 迄 日│逾期6 個月以內按約│超過6 個月者按│ （原借款期間） │
│號│ │ │ │ │定利率10% │約定利率20% │ │
├─┼───────┼───────┼───┼───────┼─────────┼───────┼─────────┤
│ 1│45萬元 │34萬5,750元 │4.490%│自105 年12月11│自106 年1 月11日起│自106 年7 月11│104 年8 月10日起至│
│ │ │ │ │日起至清償日止│至106 年7 月10日止│日起至清償日止│108 年2 月10日止 │
├─┼───────┼───────┼───┼───────┼─────────┼───────┼─────────┤
│ 2│30萬元 │30萬元 │4.490%│自105 年12月13│自106 年1 月13日起│自106 年7 月13│104 年11月12日起至│
│ │ │ │ │日起至清償日止│至106 年7 月12日止│日起至清償日止│108 年5 月12日止 │
├─┼───────┼───────┼───┼───────┼─────────┼───────┼─────────┤
│ 3│4萬500元 │4萬200元 │4.490%│自105 年12月2 │自106 年1 月2 日起│自106 年7 月2 │104 年12月1 日起至│
│ │ │ │ │日起至清償日止│至106 年7 月1 日止│日起至清償日止│108 年3 月1 日止 │
├─┼───────┼───────┼───┼───────┼─────────┼───────┼─────────┤
│ 4│2萬7,000元 │2萬7,000元 │4.490%│自105 年12月13│自106 年1 月13日起│自106 年7 月13│104 年12月11日起至│
│ │ │ │ │日起至清償日止│至106 年7 月12日止│日起至清償日止│108 年3 月11日止 │
├─┼───────┼───────┼───┼───────┼─────────┼───────┼─────────┤
│ 5│4萬5,000元 │4萬5,000元 │4.490%│自105 年12月17│自106 年1 月17日起│自106 年7 月17│104 年12月16日起至│
│ │ │ │ │日起至清償日止│至106 年7 月16日止│日起至清償日止│108 年3 月16日止 │
├─┼───────┼───────┼───┼───────┼─────────┼───────┼─────────┤
│ 6│255萬元 │195萬9,250元 │4.490%│自105 年12月11│自106 年1 月11日起│自106 年7 月11│104 年8 月10日起至│
│ │ │ │ │日起至清償日止│至106 年7 月10日止│日起至清償日止│108 年2 月10日止 │
├─┼───────┼───────┼───┼───────┼─────────┼───────┼─────────┤
│ 7│170萬元 │170萬元 │4.490%│自105 年12月13│自106 年1 月13日起│自106 年7 月13│104 年11月12日起至│
│ │ │ │ │日起至清償日止│至106 年7 月12日止│日起至清償日止│108 年5 月12日止 │
├─┼───────┼───────┼───┼───────┼─────────┼───────┼─────────┤
│ 8│22萬9,500元 │22萬7,800元 │4.490%│自105 年12月2 │自106 年1 月2 日起│自106 年7 月2 │104 年12月1 日起至│
│ │ │ │ │日起至清償日止│至106 年7 月1 日止│日起至清償日止│108 年3 月1 日止 │
├─┼───────┼───────┼───┼───────┼─────────┼───────┼─────────┤
│ 9│15萬3,000元 │15萬3,000元 │4.490%│自105 年12月13│自106 年1 月13日起│自106 年7 月13│104 年12月11日起至│
│ │ │ │ │日起至清償日止│至106 年7 月12日止│日起至清償日止│108 年3 月11日止 │
├─┼───────┼───────┼───┼───────┼─────────┼───────┼─────────┤
│10│25萬5,000元 │25萬5,000元 │4.490%│自105 年12月17│自106 年1 月17日起│自106 年7 月17│104 年12月16日起至│
│ │ │ │ │日起至清償日止│至106 年7 月16日止│日起至清償日止│108 年3 月16日止 │
├─┴───────┼───────┴───┴───────┴─────────┴───────┴─────────┤
│合 計│505萬3,000元 │
└─────────┴───────────────────────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網