訴訟救助
臺灣高等法院 高雄分院(民事),聲字,97年度,69號
KSHV,97,聲,69,20081225,1

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　　　97年度聲字第69號
聲　請　人　甲○○
上列聲請人因與相對人健豪營造有限公司等間請求損害賠償事件
（本院97年度上易字第129 號），聲請人附帶上訴，聲請訴訟救
助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助；又經法律扶助基金會准予法律扶助之無資力者 ，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救 助，但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，觀之民 事訴訟法第107 條第1 項、法律扶助法第62條之規定甚明。二、本件聲請人與相對人等間請求損害賠償事件，相對人不服台 灣屏東地方法院96年度訴字第386 號判決提起上訴，聲請人 為附帶上訴，因無資力支出訴訟費用，聲請訴訟救助等情， 業據提出財政部台灣省南區國稅局95年度綜合所得稅各類所 得資料清單以為釋明。經查，聲請人於95年度及96年度所得 分別為0 ，且無其他財產，有稅務電子閘門財產所得調件明 細表可稽。而聲請人業經法律扶助基金會屏東分會審核准予 法律扶助，亦有財團法人法律扶助基金會專用委任狀可稽。 此外，又查無聲請人不符法律扶助事實之證明，堪認聲請人 主張其無資力支付訴訟費用屬實。又聲請人就本件請求損害 賠償事件為附帶上訴，綜觀其所主張之事證，尚非顯無勝訴 之望。是聲請人聲請訴訟救助，核與前揭規定相符，應予准 許。
三、依民事訴訟法第107 條第1項前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　25　　日 民事第五庭
審判長法官 蔡明宛
法 官 魏式璧
法 官 曾錦昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（並按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　25　　日 書 記 官 梁美姿