臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 97年度訴字第669號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
號在押）
指定辯護人 本院公設辯護人 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：97年度毒偵
字第862 號），本院於中華民國97年12月31日下午4 時許，在本
院第10法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。又施用第 二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑拾壹月 。
二、犯罪事實要旨：
乙○○於民國97年4 月6 日，在苗栗縣竹南鎮○○里○ 鄰○ ○路706 巷22號住處，施用第一級毒品海洛因1 次。另於同 年月5 日19時許，在竹南鎮崎頂里某山區，施用第二級毒品 安非他命1 次。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項。
四、本判決除有下列情形外，不得上訴：
（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之 程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 。
（二）被告協商之意思非出於自由意志者。
（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期 徒刑之罪，或高等法院管轄第1 審案件。
（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒 刑、拘役或罰金。
五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之一者，得自收受 本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴 於第2 審法院（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日 臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 張玉楓
法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。
書記官 張玉楓
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日