臺灣臺中地方法院民事判決 九十一年度沙簡字第七一三號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告如附表所示之發票金額，及自如附表所示提示日起至清償日止按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟叁佰柒拾捌元由被告負擔。本判決第一項得假執行，但被告如於假執行程序實施前，以如附表所示之發票金額為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、原告訴之聲明：
求為判決如主文第一項及第二項所示。
貳、事實摘要：
一、原告起訴主張略稱：原告因借款新臺幣 (下同)十三萬五千元與訴外人王永光， 而自訴外人王永光處取得被告所簽發如附表所示之支票，至於訴外人王永光取得 系爭支票時與其前手之原因關係如何，原告並不清楚，嗣屆至如附表所示之支票 提示日經提示不獲兌現，為此本於票據追索權，請求被告給付原告如附表所示之 發票金額及自支票提示日起至清償日止按年息百分之六計算之利息。二、被告抗辯略稱：訴外人王永光前與被告之女楊珮婕合夥經營