臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第3228號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵
字第17802號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（97年度簡字第
210號），改依通常程序審理，嗣因被告於準備程序已自白犯罪
，經聽取檢察官及被告意見，本件宜改行簡易程序，逕以簡易判
決處刑如下：
主 文
甲○○共同犯傷害罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺南地方法 院以95年度簡字第689號判決有期徒刑3月確定，於民國95年 9月6日縮刑期滿執行完畢。緣96年9月22日適逢中秋節，甲 ○○、尤南都及數名友人當日夜間9時許，在黃榮吟位於台 南市○○區○○街149巷16號住處烤肉聚會，嗣黃榮吟有事 外出後，乙○○為友人遭打乙事，乃偕同莊博夫及數名年籍 、姓名不詳之人前往該住處大聲質問，甲○○、尤南都與乙 ○○素不相識，但見狀甚為不滿，雙方相約至台南市○○區 ○○路5段332巷巷口談判，乙○○及其友人先行前往約定地 點後，甲○○、尤南都二人分持鋁棒及木棒亦前往該處，適 黃榮吟返家途經該巷口，見狀詢問而知悉上情，黃榮吟、甲 ○○、尤南都三人竟基於共同傷害他人身體之犯意聯絡，先 由黃榮吟徒手毆打乙○○一巴掌，再以手抓住乙○○後，由 甲○○、尤南都以手持之鋁棒及木棒接續毆打乙○○身上多 處，致乙○○受有頭部外傷併顱內出血、頭皮撕裂傷及身體 多處擦傷等傷害，眾人見乙○○已倒地不起，始離去，乙○ ○之友人則將乙○○送醫救治。
二、上揭犯罪事實，有下列證據足資佐證：
㈠被告甲○○於警詢及本院97年度易字第1005號傷害案件之97 年11月18日準備程序時之自白。
㈡告訴人乙○○警詢指述之被害情節。
㈢證人莊博夫警詢之證述內容。
㈣財團法人奇美醫院診斷證明書。
三、爰審酌本件被害人受傷之原因、被告犯罪之動機、手段、造 成被害人傷害程度，及其犯後經本院安排調解，雖答應賠償 被害人，但雙方對於一次或分次履行無法獲得合意，致迄未 賠償被害人，及其平行、智識程度等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。
四、依刑事訴訟法第449條，刑法第28條、第277條第1項、第47 條第1項、第41條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 97 年 12 月 26 日 刑事第八庭 法 官 許蕙蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 郭勝華中 華 民 國 98 年 1 月 5 日附錄法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。