臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度審救字第95號
聲 請 人 甲○○
上列聲請人因與相對人吳致偉間請求損害賠償事件，聲請訴訟救
助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
按聲請訴訟救助，應向受訴法院為之；無資力支出訴訟費用之 事由，應釋明之，民事訴訟法第109條第1、2 項定有明文。又 聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項、第284 條之規定 ，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，是法院 調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據 為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其 無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無 派員調查之必要，最高法院著有26年滬抗字第34號判例可資參 照。
聲請人為本院97年度審補字第567 號損害賠償事件，聲請訴訟 救助，惟其僅空言主張無資力支出訴訟費用，未見提出任何能 即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，揆諸前開判例意旨 ，難認本件之聲請為有理由，應予駁回。
爰裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 12 月 22 日 民事第六庭 法 官 陳婷玉
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 97 年 12 月 22 日 書記官 曾靖雯