臺灣臺北地方法院刑事判決 97年度易字第3062號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
3樓
選任辯護人 李書孝律師
彭建寧律師
被 告 乙○○
號8樓
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第1670
7號），本院判決如下：
主 文
乙○○以加害身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，共貳罪，各處拘役拾伍日，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日。應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。乙○○、丙○○被訴傷害部分公訴不受理。
犯罪事實
一、乙○○、丙○○均對於甲○○頗有好感而追求，2 人因此產 生嫌隙，詎乙○○不滿丙○○為有配偶之人而仍與甲○○交 往並同居，竟接續於民國97年5月13日凌晨零時44分及1 時5 分許，利用0000000000號行動電話門號，傳送「今天開始幫 你安排隨戶給你，還有你老婆，小孩，OK，不要說兄弟不幫 你關心你的兄弟喔」、「看看附近什麼東西多了或少了，還 是要跟你揮揮手啊」等內容之簡訊至丙○○所使用00000000 00號行動電話門號，以加害身體之事恐嚇丙○○，致生危害 於丙○○之安全。迨同年5月21日凌晨2時許，丙○○送甲○ ○返回位於臺北市○○區○○街131巷1弄36號6 樓之住處， 經甲○○要求丙○○離去，丙○○不肯離開，2 人因而發生 口角，乙○○因擔心甲○○之安全，遂於同日帶同3、4名姓 名年籍不詳之友人前往上址，丙○○當場不願開門，乙○○ 憤而接續於同日凌晨2時5分、2時8分、2時12分、2時14分及 2 時23分許，利用上開方式傳送「麥當勞好吃嗎」、「要開 門還是要我破壞門阿」、「一次機會」、「你點的參要不要 我告訴你」、「你最好僅崩」等內容之簡訊予丙○○，以加 害身體之事恐嚇丙○○，致生危害於丙○○之安全。二、案經被害人丙○○訴由臺北市政府警察局大安分局報告臺灣 臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、有罪部分：
一、上開事實，業據被告乙○○於警詢、檢察官偵查及本院審理 時坦承無訛，核與告訴人丙○○於警詢、偵查及本院審理時
之指訴互核一致，復有行動電話簡訊照片27紙在卷可按，足 見被告乙○○之自白確與事實相符，其於前揭時、地，以加 害身體之事恐嚇告訴人丙○○之犯行，洵堪認定。二、核被告乙○○所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。 其分別於97年5月13日、5月21日所為之恐嚇行為，各基於單 一之決意而接續為之，且犯意係屬各別，是其所為上開2 次 恐嚇犯行，應予分論併罰。爰審酌被告乙○○為本案行為前 ，未曾受有期徒刑以上刑之宣告，其不滿告訴人丙○○為有 配偶之人而仍與甲○○交往，故傳送前揭簡訊恐嚇告訴人丙 ○○，告訴人丙○○於本院審理時當庭表明不願接受被告乙 ○○之道歉，然被告乙○○業已坦承犯行，再參酌被告乙○ ○所為恐嚇行為對於告訴人丙○○所生危害之程度等一切情 狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標 準，且定其應執行之刑，以示懲儆。
貳、公訴不受理部分：
一、公訴意旨略以：告訴人即被告乙○○、丙○○均與甲○○交 好，被告乙○○不滿被告丙○○已有配偶而仍與甲○○同居 在上址，詎被告乙○○於97年5月31日凌晨1時許，因感情問 題與被告丙○○發生口角，被告乙○○竟持空酒瓶毆打被告 丙○○，致被告丙○○受有頭部撕裂傷、右手指撕裂傷及右 手挫傷等傷害，被告丙○○亦當場持空酒瓶毆打被告乙○○ ，致被告乙○○受有臉部開放性傷口、臉部挫傷等傷害。因 認被告2人均涉犯刑法第2477條第1項之傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、本件檢察官起訴意旨認被告乙○○、丙○○均犯刑法第277 條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論 。茲據告訴人丙○○、乙○○於本院審理時具狀撤回告訴， 揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，依刑事訴訟法第299條第1項前段、第303條第3款、第307條，刑法第305條、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案恐嚇罪部分經檢察官郭昭吟到庭執行職務。中 華 民 國 97 年 12 月 26 日 刑事第十八庭 法 官 彭慶文上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 97 年 12 月 26 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。