臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度消債更字第971號
聲 請 人
即 債務人 甲○○
上列債務人因聲請更生事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
主 文
本裁定公告之日起六十日內，㈠債務人就其所有，尚未扣押薪資
債權以外之其他財產，不得為移轉或設定負擔等行為。㈡附表一
所示及其他債權人，於本件清算之聲請為裁定前，就其債權不得
對債務人行使，債務人亦不得對該債權人履行債務。㈢本院九十
七年度司執字第二三六三八號清償債務強制執行事件，就債務人
對鄭楊實業有限公司之各項勞務報酬核發扣押命令之強制執行程
序應予繼續，核發移轉命令之強制執行程序應予停止。㈣就債務
人所有如附表二所示之財產不得開始或繼續強制執行程序。㈤就
債務人之其他財產不得開始或繼續強制執行程序。
理 由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲
請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保
全處分；二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權
之限制；三、對於債務人財產強制執行程序之停止；四、受
益人或轉得人財產之保全處分；五、其他必要之保全處分，
消費者債務清理條例第十九條第一項定有明文。又前項保全
處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾六
十日，復為同條第二項前段所明定。
二、查本件債務人甲○○已向本院聲請更生，爰斟酌債務人之薪
資為其唯一收入，為防杜其財產減少，其薪資有續予扣押，
惟暫不移轉之必要，並考量債務人未扣押薪資收入部分（三
分之二）實為其與其他家屬維持生活所必需，不宜另為保全
處分，於更生之聲請為裁定前，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 12 月 17 日 民事庭法 官 尹 良
上正本係照原本作成。
本裁定已於九十七年十二月十七日公告，如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 12 月 17 日 書記官 古秋梅
附表一
┌───┬───────────────┐
│編號 │ 債權人 │
├───┼───────────────┤
│ 一 │ 華南銀行 │
│ 二 │ 國泰世華銀行 │
│ 三 │ 台灣中小企業銀行 │
│ 四 │ 台灣新光銀行 │
│ 五 │ 聯邦銀行 │
└───┴───────────────┘
附表二：
┌──┬──────────────────────────┬─┬──────┬───────┐
│ 編 │ 土 地 坐 落 │地│面 積│權 利│
│ ├───┬────┬───┬────┬────────┤ ├──────┤ │
│ 號 │縣 市│鄉鎮市區○ 段 ○○ 段 │ 地 號 │目│ 平方公尺 │範 圍│
├──┼───┼────┼───┼────┼────────┼─┼──────┼───────┤
│ 1 │桃園縣│大溪鎮 │田心子│下田心子│602 │建│86 │2分之1 │
│ ├───┼────┴───┴────┴────────┴─┴──────┴───────┤
│ │備 考│ │
└──┴───┴───────────────────────────────────────┘
┌──┬───┬───────┬───────┬───────┬─────────────────┬───┐
│ 編 │ │ │ │建 築 式 樣 主│ 建物面積（平方公尺） │ │
│ │ │ │ │ ├───────────┬─────┤權 利│
│ │建 號│基 地 坐 落│建 物 門 牌│要 建 築 材 料│ 樓 層 面 積 │附屬建物主│ │
│ │ │ │ │ │ │要建築材料│範 圍│
│ 號 │ │ │ │及 房 屋 層 數│ 合 計 │及用途 │ │
├──┼───┼───────┼───────┼───────┼───────────┼─────┼───┤
│ 1 │4112 │桃園縣大溪鎮田│桃園縣大溪鎮中│住商用鋼筋混凝│一樓層 ： 37.01 │ │2分之1│
│ │ │心子段下田心子│華路70巷18號 │土造二層樓房 │二樓層 ： 50.26 │ │ │
│ │ │小段602地號 │ │ │屋頂突出物： 6.30 │ │ │
│ │ │ │ │ │騎樓 ： 13.25 │ │ │
│ │ │ │ │ │合計 ：106.82 │ │ │
│ ├───┼───────┴───────┴───────┴───────────┴─────┴───┤
│ │備 考│ │
└──┴───┴─────────────────────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網