臺灣板橋地方法院民事裁定 97年度聲字第3371號
聲 請 人
即 債權人 甲○○
相 對 人
即 債務人 正大洋酒有限公司
法定代理人 乙○○
上列聲請人即債權人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人於本院九十六年度存字第二五二二號擔保提存事件所提存之擔保金新臺幣陸拾柒萬元准予發還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法 第104條第1項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供 訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。二、本件聲請意旨略以：緣聲請人與相對人間因前依鈞院96年度 全字第29號假扣假裁定，准聲請人供擔保後對相對人之財產 為假扣押，乃聲請人即依該裁定提存新臺幣670,000 元於鈞 院96年度存字第2522號之提存事件，嗣相對人同意聲請人領 回前開提存之擔保金，故檢附同意書及相對人之最近變更登 記表、法定代理人國民身份證影本等文件，聲請發還擔保金 等語。
三、查聲請意旨所述之事實，業據其提出上開證據為證，復經本 院依職權調閱本院96年度存字第2522號提存卷宗查明屬實， 揆諸首揭說明，聲請人之聲請為有理由，應予准許。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 12 月 17 日 民事第三庭 法 官 邱育佩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元整。
中 華 民 國 97 年 12 月 17 日 書記官 林兆嘉
, 台灣公司情報網