臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲字第5857號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（九十七
年度聲沒字第九０一號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之仿冒物品，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署九十七年度偵字第 一二七八號被告甲○○違反商標法案件，經檢察官依刑事訴 訟法第二百五十三條為不起訴處分確定。扣案如附表所示之 之仿冒商標物品，係被告所有供犯罪所用之物，爰依法聲請 宣告沒收等語。
二、按犯商標法第八十一條、第八十二條之罪所製造、販賣、陳 列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書 ，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第八十三條定有明文 。又按檢察官依第二百五十三條或第二百五十三條之一為不 起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯 罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收 ，刑事訴訟法第二百五十九條之一定有明文。
三、查被告甲○○自九十三年十二月起，未得商標權人同意，仿 照臺灣菸酒股份有限公司經註冊取得商標權之商標，使用於 由其經營之垣通股份有限公司所製造之酒類上，透過南投縣 國姓鄉北山村九四七號「宣信商行」及臺中市西屯區之「百 興商行」等不知情之經銷商販賣與不特定人，涉犯商標法第 八十二條之販賣仿冒商標商品罪，經臺灣板橋地方法院檢察 官以九十七年度偵字第一二七八號，依刑事訴訟法第二百五 十三條規定為不起訴處分確定在案，有前開不起訴處分書在 卷可稽。而扣案如附表所示之仿冒商標物品，係被告所販賣 之仿冒商標商品，屬被告所有供犯罪所用之物，業據被告供 承在卷，揆諸前揭說明，聲請人之聲請為有理由，自應依法 宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第二百五十九條之一、第二百二十條，裁定如 主文。
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日 刑事第七庭 法 官 潘 翠 雪
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 江文彬
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
附表：（扣案之仿冒物品明細）
┌──┬──────────┬────┬────┐
│編號│ 品 名 │單位 │數量 │
├──┼──────────┼────┼────┤
│ 一 │臺灣長紅高梁酒 │箱（每箱│284 │
│ │（0.6公升、52度C） │12 瓶） │ │
├──┼──────────┼────┼────┤
│ 二 │臺灣長紅高梁酒 │箱（每箱│351 │
│ │（0.6公升、33度C） │12 瓶） │ │
├──┼──────────┼────┼────┤
│ 三 │臺灣長紅高梁酒 │箱（每箱│176 │
│ │（0.3公升、52度C） │12 瓶） │ │
├──┼──────────┼────┼────┤
│ 四 │臺灣長紅高梁酒 │箱（每箱│289 │
│ │（0.3公升、33度C） │12 瓶） │ │
├──┼──────────┼────┼────┤
│ 五 │臺灣長紅高梁酒 │瓶 │1 │
│ │（0.6公升、52度C） │ │ │
├──┼──────────┼────┼────┤
│ 六 │臺灣長紅高梁酒 │瓶 │1 │
│ │（0.6公升、33度C） │ │ │
├──┼──────────┼────┼────┤
│ 七 │臺灣長紅高梁酒 │瓶 │1 │
│ │（0.3公升、33度C） │ │ │
├──┼──────────┼────┼────┤
│ 八 │臺灣長紅高梁酒 │瓶 │1 │
│ │（0.3公升、52度C） │ │ │
├──┼──────────┼────┼────┤
│ 九 │奇琳臺灣紅高梁酒 │箱（每箱│56 │
│ │（0.75公升、52度C） │12 瓶） │ │
├──┼──────────┼────┼────┤
│一０│奇琳臺灣紅高梁酒 │箱（每箱│104 │
│ │（0.75公升、33度C） │12 瓶） │ │
├──┼──────────┼────┼────┤
│一一│奇琳臺灣紅高梁酒 │箱（每箱│123 │
│ │（0.36公升、52度C） │12 瓶） │ │
├──┼──────────┼────┼────┤
│一二│奇琳臺灣紅高梁酒 │箱（每箱│146 │
│ │（0.36公升、33度C） │12 瓶） │ │
├──┼──────────┼────┼────┤
│一三│奇琳臺灣紅高梁酒 │瓶 │1 │
│ │（0.75公升、33度C） │ │ │
├──┼──────────┼────┼────┤
│一四│奇琳臺灣紅高梁酒 │瓶 │1 │
│ │（0.36公升、52度C） │ │ │
└──┴──────────┴────┴────┘
, 台灣公司情報網