臺灣板橋地方法院刑事判決 97年度交易字第712號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十七年度偵字
第二一三六七號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告乙○○受僱於泉淨食品有限公司，擔任 司機工作，為從事駕駛業務之人，於民國九十七年四月二十 五日十四時八分許，駕駛泉淨食品有限公司所有車牌號碼為 K7- 2391號自用小貨車，沿臺北縣林口鄉○○○路往高速公 路方向行駛，於行經該路段與八德路口時，本應注意不得違 規在禁止臨時停車線臨時停車，而依當時情形又無不能注意 之情事，竟疏於注意及此，違規停車佔用車道，致同向由告 訴人甲○○騎乘之車牌號碼為CT2-110 號之重型機車閃避不 及，擦撞該部自小貨車後失再控擦撞由曾能智（所涉過失傷 害部分，另由檢察官為不起訴處分）所駕駛之車牌號碼為54 08-TR 號之自用小貨車後倒地，因而受有胸部及左膝挫傷之 傷害等情，因認被告涉有刑法第二百八十四條第二項之罪嫌 云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。三、本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認 被告係觸犯刑法第二百八十四條第二項之罪，依同法第二百 八十七條前段之規定，須告訴乃論。
四、茲據告訴人甲○○具狀撤回其告訴，揆諸前開說明，應不經 言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 12 月 24 日 交通法庭 法 官 楊博欽
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀 書記官 呂妍旻
中 華 民 國 97 年 12 月 24 日
, 台灣公司情報網