臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第1999號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵
字第5158、5434號），本院判決如下：
主 文
甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第7 行倒數第2 、3 字關於「交予」之記載，更正為「售予」； 暨第12行關於「高雄市○○路武廟郵局」之記載，補充為「 高雄市○○路83號「武廟郵局」」外，餘與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告如附件「犯罪事實」欄（一）所為，係犯刑法第30條 第1 項、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪；如附件「犯罪 事實」欄（二）所為係犯刑法第30條第1 項、第339 條第3 項、第1 項之幫助詐欺取財未遂罪。被告以一個交付帳戶存 摺之幫助行為，幫助詐騙集團為上述2 詐欺取財之犯行，應 依想像競合犯之規定，從一重之幫助詐欺取財既遂罪處斷。 被告幫助他人實行詐欺取財之犯罪行為，為幫助犯，按正犯 之刑減輕之。爰審酌被告並無前科，素行尚稱良好，惟其因 貪圖小利而販售帳戶資料予他人使用，便利詐騙集團行騙， 並增加執法機關查緝之困難，對社會治安危害不小，且被害 人曾麗菁因而被詐取新臺幣2 萬8 千元，損失亦屬不輕，暨 其於犯罪後猶飾詞卸責，難謂已有悔意等一切情狀，量處如 主文所示之刑，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條 第2 項，刑法第30條第1 項、第2 項、第339 條第1 項、第 3 項、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日 刑事第三庭 法 官 朱盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 1 月 5 日 書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或他人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。