臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度北簡調字第2112號
聲 請 人 青志金屬工業股份有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 實威國際股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求返還價金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；又訴訟之全部或一部，法院認為無管 轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事 訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。二、查，依兩造簽訂之軟體採購合約書第10條約定：「有關本合 約之爭訟，雙方同意以實威國際股份有限公司所在地為管轄 法院。」，有聲請人提出之合約書影本一份在卷足憑，本件 兩造既係因軟體採購契約涉訟，是依前開法條，自應由臺灣 士林地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違 誤，本院爰依職權移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 12 月 24 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 賴劍毅
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○○路131號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 97 年 12 月 24 日 書記官 謝韻華
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網