給付票款
臺北簡易庭(民事),北簡字,97年度,31858號
TPEV,97,北簡,31858,20081210,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　齊元寶貿易有限公司
法定代理人　甲○○○
上列當事人間97年度北簡字第31858號給付票款事件 ，於中華民
國97年11月26日言詞辯論終結 ，同年12月10日下午4時在本院臺
北簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領，記載如下：
主　　文：
被告應給付原告新臺幣壹佰壹拾肆萬零壹佰元，及如附表所示之提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用新臺幣壹萬貳仟參佰捌拾伍元由被告負擔。本判決得假執行。被告以新臺幣壹佰壹拾肆萬零壹佰元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事 ，爰依原告聲請由其一造辯論而 為判決。
二、本件原告主張執有被告所簽發 ，如附表所示之支票3紙，詎 於提示日向付款人為付款之提示竟遭退票，追索無效等語， 並請求判決如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之支票及退票理由 單各3件影本為證 。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯 論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審 酌原告所提證據，堪認其主張為真實。
四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，又發票人應照支 票文義擔保支票之支付，執票人向支票債務人行使追索權時 ，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年 利六釐計算，票據法第5條、第126條、第133條定有明文 。 從而 ，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額及利 息，洵屬正當，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決 ，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣 告假執行 。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣 告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行 。




六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　游曉婷　　　　　　　　　　　　　　　　　法 官　熊志強以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市中正區○○○路○段126巷1號）提出上訴狀 。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　書記官　游曉婷
附表
編號 付款人 發票日 支票號碼 金額 提示日
（新臺幣）
一 萬泰商業 97.05.31 AＺ0000000 000,700元 97.06.02 銀行松江
分行
二 同上 97.06.27 AＺ0000000 000,700元 97.06.27三 同上 97.07.17 AＺ0000000 000,700元 97.07.17計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 12,385元
合 計 12,385元