清償借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,97年度,30096號
TPEV,97,北簡,30096,20081224,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　　新加坡商星展銀行股份有限公司
法定代理人　　甲○○
訴訟代理人　　乙○○
被　　　告　　寰冠實業有限公司
兼法定代理人　戊○○
　　　　　　　庚○○
法定代理人　　丙○○
　　　　　　　丁○○
　　　　　　　己○○
上列當事人間97年度北簡字第30096號清償借款事件 ，於中華民
國97年12月10日言詞辯論終結 ，同年12月24日下午4時在本院臺
北簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領，記載如下：
主　　文：
被告應連帶給付原告新臺幣參拾肆萬玖仟參佰玖拾壹元，及自民國九十七年二月十日起至清償日止，按年利率百分之九計算之利息，暨自民國九十七年三月十一日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟柒佰伍拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。被告以新臺幣參拾肆萬玖仟參佰玖拾壹元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件原告依銀行法第58條 、金融機構合併法第5條及第18條 規定 ，自民國97年5月24日起概括承受寶華商業銀行股份有 限公司之資產、負債及營業，有原告提出之行政院金融監督 管理委員會函在卷可稽，核無不合，先予敘明。二、本件被告戊○○、庚○○經合法通知，未於言詞辯論期日到 場 ，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請 由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：被告寰冠實業有限公司以其餘被告為連帶保證人 向原告借款（金額 ：新臺幣1,000,000元），迄今尚積欠如 主文第1項所示之金額 ，爰依契約法律關係起訴請求，並聲 明如主文第1項所示 。被告寰冠實業有限公司則以請求駁回 原告之訴等語，資為抗辯。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證。被告寰冠實業有限公司雖以前詞置辯，惟未能提出證



據以實其說，其抗辯自不可採；被告戊○○、庚○○經本院 合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀 答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為 真實。從而 ，原告請求被告連帶給付如主文第1項所示，為 有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決 ，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣 告假執行 。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣 告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行 。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　游曉婷　　　　　　　　　　　　　　　　　法 官　熊志強以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市中正區○○○路○段126巷1號）提出上訴狀 。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　書記官　游曉婷
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 3,750元
合 計 3,750元