給付票款等
臺北簡易庭(民事),北小字,97年度,3835號
TPEV,97,北小,3835,20081224,1

臺灣臺北地方法院小額民事判決　　　　97年度北小字第3835號
原　　　告　裕德木材有限公司
法定代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間給付票款等事件，於民國97年12月10日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬壹仟叁佰元，及自民國九十七年四月十日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。被告應給付原告新臺幣玖仟肆佰壹拾貳元，及自民國九十七年十一月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：原告執有被告於民國97年4月10日所簽發，票號 AA0000000號，面額新臺幣（下同）61,300元，付款人為中 國國際商業銀行南台北分行支票1紙，詎料屆期提示竟因存 款不足而遭退票未獲付款，屢經催討，被告均置之不理。又 被告另欠原告貸款9,412元，亦一併請求。為此，提起本件 訴訟等語。並聲明：如主文第1項、第2項所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、本件原告主張之事實，已據其提出支票、退票理由單、收款 對帳單、估價單等件影本為證，核屬相符，而被告經合法通 知又未提出任何書狀或於言詞辯論期日到場爭執，依法視同 自認，堪信原告主張為真實。
五、從而，原告依據票據及買賣法律關係請求被告給付如主文第 1項、第2項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。六、本件係小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行。
七、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　 臺北簡易庭
法 官　鄭佾瑩
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元




合 計 1,000元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官 黃文芳
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。