給付票款
板橋簡易庭(民事),板簡字,97年度,3285號
PCEV,97,板簡,3285,20081219,1

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　97年度板簡字第3285號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
被　　　告　晟椿企業有限公司
法定代理人　乙○○○○○○
上列當事人間97年度板簡字第3285號請求給付票款事件於中華民
國97年12月12日言詞辯論終結，於中華民國97年12月19日下午4
時，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　法　官　解惟本
　　　　書記官　吳祉瑩
　　　　通　譯　陳心瑤
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳佰肆拾伍萬元，及各自附表所示之提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳佰肆拾伍萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事 實 及 理 由
一、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第 386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決，合先敘明。
二、原告主張執有被告簽發如附表所示之支票2 紙，詎於如附表 所示之提示日向付款人為付款之提示而遭退票，追索無效之 事實，已據其提出與所述相符之支票及退票理由單各2 件為 證。被告對於原告主張之事實未於言詞辯論期日到場爭執， 復未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實可認為實 在。
三、按發票人應照支票文義擔保支票之支付；執票人向支票債務 人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約 定利率者，依年利 6厘計算，票據法第126條、第133條分別 定有明文，從而，原告依據票據之法律關係，請求被告清償 如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第 427條第1項至第4項訴訟適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相 當擔保金額而免為假執行。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭



　　　　　　　　　　　　　　　書記官 吳祉瑩 法 官 解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭(台北縣板橋市○○路○段30巷1號)提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　19　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官 吳祉瑩附表：
┌──┬───────┬────┬────┬────┬─────┐
│編號│付款人 │ 發票日 │提示日 │票面金額│支票號碼 │
│ │ │ │ │(新台幣)│ │
├──┼───────┼────┼────┼────┼─────┤
│ 1 │三峽鎮農會 │97.10.08│97.10.08│0000000 │CH0000000 │
│ │ │ │ │元 │ │
├──┼───────┼────┼────┼────┼─────┤
│ 2 │三峽鎮農會 │97.09.03│97.09.05│0000000 │CH0000000 │
│ │ │ │ │元 │ │
└──┴───────┴────┴────┴────┴─────┘