智慧財產法院行政裁定
97年度行專訴字第21號
上 訴 人 昱家實業有限公司
代 表 人 甲○○（董事）
被上訴人 經濟部智慧財產局
代 表 人 乙○○（局長）住同上
參 加 人 隆輝安全帽有限公司
代 表 人 丙○○○（董事）
上列當事人間因新型專利舉發事件，上訴人對於中華民國97年10
月30日本院97年度行專訴字第21號第一審判決提起上訴，本院裁
定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表 明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於 智慧財產法院，未提出者，毋庸命其補正，由智慧財產法院 以裁定駁回之，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第 245 條第1 項定有明文。
二、查上訴人於民國97年11月24日提起上訴，未於上訴書狀內表 明其上訴理由，然上訴人迄未提出上訴理由書，爰依前揭規 定，駁回其上訴。
三、依智慧財產案件審理法第1 條，行政訴訟法第245 條第1 項 、第104 條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 12 月 22 日 智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳國成
法 官 曾啟謀
法 官 蔡惠如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 12 月 22 日 書記官 林佳蘋
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網