智慧財產法院行政裁定
97年度行商訴字第91號
原 告 大陸地區三一集團有限公司
代 表 人 甲○○
訴訟代理人 吳中仁律師（兼送達代收人）
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 乙○○（局長）住同上
參 加 人 德商戴姆勒‧克萊斯勒股份有限公司
（Daimler
（E
St
代 表 人 大衛‧摩爾
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院
裁定如下：
主 文
德商戴姆勒‧克萊斯勒股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、緣原告前於95年8 月25日以「SANY及圖」商標，指定使用於 商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第12類之大客 車、卡車、越野車、小汽車、公共汽車、機車、混凝土攪拌 車、航空運輸機、起重車、汽車底盤、車輛用液壓系統、拖 車、牽引車、曳引車及汽車車身等商品，向被告申請註冊， 經被告審查，核准列為註冊第1256163 號商標。嗣參加人德 商戴姆勒‧克萊斯勒股份有限公司以該註冊商標有違商標法 第23條第1 項第12款、第13款及第14款之規定，對之申請評 定。案經被告審查，認系爭商標之註冊有違商標法第23條第 1 項第13款規定，以97年5 月19日中台評字第960276號商標 異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服， 提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之 結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法 律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加 人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 12 月 26 日 智慧財產法院第一庭
審判長法 官 李得灶
法 官 王俊雄
法 官 林欣蓉
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 97 年 12 月 26 日 書記官 周其祥
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網